楼主:
sscck5 (oraora)
2015-07-12 00:39:19女版有人讨论到这问题说
如果近亲结婚生小孩会有问题应该被禁止
那有贫血会遗传的是不是应该也要禁止？
理论上 会有遗传病的都不要生不是比较好吗
你为了看到你跟另一半的结晶诞生
就赌上这个孩子的痛苦与否？
作者:
id0818 (解答错误)
2015-07-12 00:40:00用生育的理由反近亲真的满瞎的
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-07-12 00:41:00妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹妹
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-07-12 00:41:00肥宅吃盐酥鸡鸡排珍奶造成的健康负担更大，也没立法禁止
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2015-07-12 00:41:00下一步就是用人权解开重婚枷锁了啦 近亲生不出来没差啊
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-07-12 00:41:00一点都不瞎，等到生出一堆白痴来靠社福拖垮财政，就是动
作者: shrincault 2015-07-12 00:42:00
遗传病是机率的问题吧 如果有1%就不能生吗？
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-07-12 00:42:00乱开始
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-07-12 00:42:002楼我觉得很严重耶，近亲真的有可能造成畸形，自然界动物就有避免近亲繁衍的概念
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-07-12 00:43:00每个人都有残缺基因，只是没显示出来罢了
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-07-12 00:43:00然后植物也有雄蕊或是雌蕊先成熟的情况避免近亲繁衍
我想一方面是因为一般遗传性疾病比较容易预防，但近亲之间可能会有一些隐性的遗传性疾病从来没人得过的
作者: handsomepig (朱子) 2015-07-12 00:46:00
借精借卵 领养 就解决啦
作者: shrincault 2015-07-12 00:46:00
可是1%也是有可能发生不是吗？生出来谁负责？
这种情况就相当难以事先预防。比方说一边可能有贫血，但另一方只要能确定家族病史没有贫血应该就相当能保证婴儿不会有这个毛病。
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2015-07-12 00:54:00禁止中出内射
作者:
qd6590 (说好吃)
2015-07-12 02:13:00重点是近亲机率大增吧 你看欧洲早期皇室一堆脑残或身残中国一堆皇子也低能低能的 (台湾的马皇也..)