※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 谢谢昌鸿！ 桃园新北水情灯号 可望转正常
: 3.完整新闻内文:
: 2015-07-11 13:01
: 〔记者蔡颖／台北报导〕莲花、昌鸿台风接连袭台，水利署统计7月6日至11日降雨，让主
: 要水库蓄水量增加1亿3280万吨，相当于一座鲤鱼潭水库总有效容量，有助夏季供水稳定
: ，而新北市板新及桃园市水情灯号也可望于近期恢复为正常的“蓝灯”。
: 水利署表示，近期降雨对北部水库水量带来明显效益，于翡翠、石门、宝山第二水库集水
: 区，累积降雨量均超过约200毫米；其中翡翠水库蓄水量增加约1724万吨，蓄水率由71％
: 上升至76％，石门水库也有4638万吨水量进帐，蓄水率由58％上升至81％，宝山第二水库
: 则维持于高水位，后续仍有流量持续入库。
: 水利署指出，中南部降雨相对北部来的少，除原本水位正常的明德、牡丹水库进行调节性
: 放水，南化水库则因应高屏溪拦河堰浊度升高，增加支援高雄地区水量，蓄水量略有下降
: ，其余水库皆少量增加；至于本岛唯一水情稍紧的新北市板新及桃园市水情灯号，也可望
: 于近期由绿灯转为水情正常的蓝灯。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1376203
: 5.备注:
借这标题问一下，
台湾为什么不像新加坡是用海水淡化？
昨天看新闻说，之后气候会变得很极端，旱灾水灾只会越来越多，
那为什么不建这种设备？
水库的蓄水量正常，就继续用水库的水，
等到旱灾又发生了，再使用海水淡化就行了.....
还是说已经有在进行了？
或是台湾有什么限制？

在台湾要搞这种东西先谈回扣~

成本问题，印象中离岛已经有海水淡化厂了

利益不均没人要给妳盖~~~

因为台湾并非完全缺水，雨季来了淡化厂就没人要买

我想终极也该谢谢昌鸿

国民党要花5倍的钱 这样你还要吗

明年不一定是国民党阿

备而不用要保养费，限水10年才一两次，这钱不值得花啊

备而不用会被DPP骂盖蚊子馆

海水淡化可以用了灌溉吗？ 怎么跟石门水库比？

给中国党盖,水价涨10倍吧！

成本高 要耗电 核四都用不了 要限电 你盖了也没电淡化淡化的成本拿来做农业灌溉不划算八

就说是备而不用阿，限水没水喝很痛苦

没电 没屁用

中国党：先计算可以拿多少回扣

成本问题如果太大那真的暂时不值得想备用这个想法很棒，可是理所当然的资源突然成本提高人民会反弹的，当然，以后很难讲…

我是觉得等到干旱一直发生才再想解决方案 是很蠢的事

例如突然跟你说呼吸要钱你愿意买单吗，备用新鲜空气，$$$$

除了海水淡化之外，还有其他提供水源的方式吗？如果哪天空气不够了，跟我说呼吸要钱我会给.....

回收水八 新加坡好像回收水的比例蛮高的 不过要投很多$$$$$$$$$$$$$$$$$

对，你说的是如果以后，可是谈钱是谈现在现在就要收呼吸费用的话…

先建阿，之后没水要用淡化的水，水费3倍我都接受...

$$$$$$$

现在就还有水库的水 为什么要收费?

阿不就你想要的设备放在那边也是要维护包养与相关费用呀核四无法运转都需要一堆人力帮忙领薪水与吃掉大量建造费用还不保证未来能运转，问题很多很多科科

那不建海水淡化，还有其他取得水资源的方案吗？不只国内专家，连国外都说气候越来越异常，加上台湾水库寿命都快到了......要等问题发生才做?

最后的方案我看还是只有海水淡化 所以核四不用 台湾完蛋 结论

因为很贵

很贵 污染

判断真的要盖的时候就会盖了吧

缺乏远见