种种DNA和语言特性
皆显示台湾的确是东南亚复杂南岛语系&人种的发源地
甚至已经证明了 毛利人就是台湾民住民的后代
盖房子的技巧 非常类似 语言和阿美族40%重叠
但问题来了..........
种种迹象也证明 原住民和汉人(支那大陆) 是完全不同的民族
那...........台湾一开始那些援原住民是怎么来的= =??
台湾就是一颗岛阿 人哪来的???????????????????????????????????
这根本不科学阿 又不是世纪帝国 地图和村民可以自己摆设
见鬼了~~~~~~~~~~台湾既然是发源 那一开始的人怎么来的???
跟前后左右、东西南北的国家完全不接壤 也完全不同种族
人是怎么凭空出现的???

原本不是有相连还干嘛吗

韩国起源

吱吱站起来了！！

冰河期从华南过来的

复活节岛

外星人

楼下 姆大陆

越南也有南岛语族 叫做占婆

你自己想一下南岛语系的定义就知道了

DNA完全不同？？猩猩跟人类都没有完全不同了

根据DNA 与语言分析 有张人类由非洲东岸的迁徙图

中国也不是单一黄河起源阿 后来也是混来混去的

有些从华南过来 有些从中南半岛来的

台湾只是发源地之一，不是全部的南岛语系都是从台湾出去

华南过来的+1 汉人是从华北黄河流域附近扩散的

有两说 一从华南 二从中南半岛DNA会变异啊

南岛民族目前可追溯的最源头就是台湾 包含语言、遗迹

这位朋友，语言类似不代表基因就类似

所以视台湾为发源地

台湾是发源地的理论是由语言学支持的 需要和遗传学整合

中南半岛也是起源+1 迁扩张徙途中就混来混去了

但华南说有个问题，就是为什么跟南亚语系兜不起来中南半岛也是啊，大部分都是南亚语系居多

可能进入的时间不同

可以参考中研院李壬癸院士的《台湾南岛民族的族群与迁徙》这本书

后来的把原本的洗掉 这和遗传不一样 语言很容易洗掉

但消失也太彻底了...百思不得其解

我有买李院士那本书 不过感觉年代有点旧 请问近几年有哪些新的创见或发现吗

2011年有增订新版

中国人干出来的

其实 巽他大陆起源假说，也蛮合逻辑

目前考古学的证据的确是显示从大陆沿岸过来的！跟据考古可推回至5、6千年前，但语言学的同源词只能推至3千年前左右。有满多学者有不同看法的，大都支持台湾是扩散地（中心），但考古认为起源地应该是中国东南沿海。至于DNA，有学者认为取样问题，可能还不够精确。有兴趣可以googleㄧ下9x年有国科会整合型计划结合上述几个领域来讨论起源问题。以上根据课堂印象提出，参考看看。

感谢S大