[问卦] 国家到底要不要对八仙受害者全额买单?

楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2015-07-10 21:33:21
本来我也一直抱持着"八仙受害者自己爱跑趴,出事凭什么全民买单?"
可是刚刚看节目,姚老师提出的一个观念
八仙这活动算公开收费的公共活动,政府理应对其安全有所保证,
也就是政府证明其安全是没有疑虑的,所以出事应由政府买单
我不知道有没有漏听或是有理解错误的地方?
如果这论点是成立的,那在国内任何公共场合,或任何公开活动出事,
全部由政府买单似乎也是合理的?不管是个人少数人还是像八仙这样上百人,
是不是都应该由政府负责到底?因为公共场合的设立都是由政府核发执照
这意义就是证明其场合是安全的,在这些场合出事,政府都应该负责?
不知道这论点有没有什么矛盾或是荒谬之处?
至于工地工安或是荒郊野外被烧到就只能自认倒楣?
就算工地被烧到,有劳健保补助,可厂商求偿,但也没办法做到像八仙
受害者一样的完全照护对吧
姚老师更说,抱持着"八仙受害者自己爱跑趴,出事凭什么全民买单?"
这想法的乡民是"极少数",这说法似乎是说,赞同政府对八仙受害者给予
完全照护应该是社会普遍的共识?
不知道我有没有哪里理解错误?难道又是一次PTT看天下,PTT是反指标的证明?
作者: popy8789 (面對它)   2014-07-10 21:33:00
大家要注意了 要开始告人了 注意口德 ^^网络上对八仙伤患家属恶意批评 侯友宜指示调查
作者: MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)   2015-07-10 21:34:00
原po又没说什么告个屁 1f少出来秀下陷
作者: KevinLow (废文漏)   2015-07-10 21:35:00
先垫钱,事后要把钱吐还回来
作者: MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)   2015-07-10 21:35:00
1F想刷存在感 少丢脸了
作者: orfan (MISANTHROPE)   2015-07-10 21:36:00
是新北市政府该自己买单 不是整个政府
作者: s0914714 (YA)   2015-07-10 21:36:00
拔草测风向
作者: hipab (嗨趴)   2015-07-10 21:36:00
高雄都买单了 这就顺便买一买吧
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-10 21:36:00
不开放给人民讨论了吗?那过去几年内的事 都可以比照?
作者: Azabulu (Aza)   2015-07-10 21:36:00
在风头上先撒钱止血 等过了之后就 嘿嘿
作者: kyo0123 (拉链夹包皮)   2015-07-10 21:37:00
考验首长能力了阿 高雄陈菊顶的住 天龙国朱立伦悲哀顶不
作者: solsol (乱风)   2015-07-10 21:37:00
就算他说法成立,也不是<全额>买单
作者: frank111 (没有)   2015-07-10 21:38:00
找该负责的人赔钱,朱市长应该是责任人之一
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2015-07-10 21:38:00
这已经是政策 多说无益
作者: ainor (><)   2015-07-10 21:38:00
那有极少数,这边就一堆了
作者: x1217xx (达达大师)   2015-07-10 21:39:00
= 3 = 同意 这不是少数人哦!如果公共就全买单~那以后只要公共意外 每个人都可以提国赔了!
作者: Cardasakg (malinemo)   2015-07-10 21:39:00
歪理!合法的地方不代表100%安全,凭什么健保有补助的
作者: stec (中国石油员工)   2015-07-10 21:39:00
人民有免于生命财产受到威胁自由,这是宪法明文规定。
作者: thyme51244   2015-07-10 21:39:00
买票跑趴是公共趴替吗 姚老师上次还说杨志良会赢勒
作者: esteemfor (尊重)   2015-07-10 21:40:00
照这逻辑,将来民众想聚会、活动,应该很难有合法场地了
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-07-10 21:41:00
他这个假设 应该是要有向政府申请许可 还是出事才算
作者: thyme51244   2015-07-10 21:41:00
姚老师有时候很脱离现实 就是一个不会用PTT的老人
作者: b58813808 (杨汤汤)   2015-07-10 21:41:00
壹电视带风向超凶的啊,还有一个牙医冒充医师说家属都
作者: stec (中国石油员工)   2015-07-10 21:41:00
事实上公共意外,责任归属相关单位,那就该提出国赔。
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-07-10 21:41:00
公开收费的公共活动????? 所以是国家 开给他门去玩????
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-10 21:42:00
家属知道他们是去八仙水上乐园 还是 彩虹pa 两个不同
作者: frank111 (没有)   2015-07-10 21:42:00
一个六千人的活动民众怎么知道是偷办的?
作者: NT520 (ET)   2015-07-10 21:42:00
公开的公共活动?事前我怎么不知道有这活动
作者: stec (中国石油员工)   2015-07-10 21:42:00
多数人不知政府运作,中华民国万万税,不是说著玩的。
作者: esteemfor (尊重)   2015-07-10 21:43:00
如果再加上管理机关机构不爱承担责任的习性,那民众真的都别妄想有场地可以半活动了
作者: silomin (惦惦吃的多)   2015-07-10 21:43:00
又不受政府管辖更不是公务员 这样讲就不对了呀
作者: Road2 (路二)   2015-07-10 21:43:00
矛盾的地方就是你拿泳池开粉趴,政府有核可吗?没罚钱还要
作者: silver451   2015-07-10 21:43:00
买单个鬼 路不平枉死的骑士 国家有买单吗
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-10 21:43:00
法律是干嘛的 认为政府有责任就应该走法律诉讼提国赔
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-10 21:43:00
色pa 跟 八仙水上乐园的门票是分开 不是一票玩到底的
作者: thyme51244   2015-07-10 21:44:00
不能用国赔吧 这不是公务员执行职务行使公权力致生损
作者: Road2 (路二)   2015-07-10 21:44:00
拿钱出来赔zzz
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2015-07-10 21:44:00
没错阿 政府要负责 政府是人民选的 所以全民买单
作者: frank111 (没有)   2015-07-10 21:44:00
台风天都危险放假,一堆人出门去看电影不就更活该
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2015-07-10 21:45:00
不然以后不管什么活动大家都不敢参加?
作者: DJY (1080P)   2015-07-10 21:45:00
本来就是错的 他们买门票去把妹 想干妹 出事全民买单这样对吗
作者: stec (中国石油员工)   2015-07-10 21:45:00
为规使用场地,本身就违法。 公务人为作为是....?
作者: voicepig (猪猪仔)   2015-07-10 21:45:00
遵守交通号志撞到闯红灯的三宝,干,还要赔喔
作者: silver451   2015-07-10 21:45:00
政府责任 跟业者责任那个大 官司打了才知道 不是现在逼
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2015-07-10 21:45:00
台风天办泛舟也是公共活动啊
作者: silver451   2015-07-10 21:46:00
全民纳税人帮买单
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-10 21:46:00
但姚立明认为政府有过失阿 不提国赔怎么办
作者: esteemfor (尊重)   2015-07-10 21:46:00
向经济部登记开公司而产生的营业行为是不是也要政府承担???????
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-10 21:47:00
姚立明根本就乱讲一通 逻辑乱七八糟
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-07-10 21:47:00
业者违法责任全民买单!干那大家以后在路上摔倒也国赔啦
作者: thyme51244   2015-07-10 21:47:00
而且八仙也不算是公有公共设施设置管理欠缺致生命财
作者: DJY (1080P)   2015-07-10 21:47:00
你们自己选择的政府本就要自己承担
作者: chaunen   2015-07-10 21:47:00
新北政府督导不周有责任 但也不是负全责吧? 忠吉哩?
作者: stec (中国石油员工)   2015-07-10 21:48:00
政府照章管理,人民诚实纳税。
作者: deangod99 (未来光)   2015-07-10 21:48:00
有收费应该这算私人营业场所吧,又不是公家单位办的
作者: DJY (1080P)   2015-07-10 21:48:00
说穿了就是自己太穷没法参加兔女郎趴 干妹只能去那种地方
作者: Depend1227 (小眼)   2015-07-10 21:48:00
当然不用啊,八仙是必要去的吗??看看高雄气爆,回家是必要的吧!我还是不屑去八仙却可以比气爆伤患拿的多
作者: winiS (维尼桑)   2015-07-10 21:49:00
轰趴玩乐政府买单、劳资诉讼自求多福
作者: Road2 (路二)   2015-07-10 21:49:00
遇到事就先说阿我会拿多少钱出来发 每个人能拿多少安啦你们不用担心 这种政府你敢信 反正钱也不是他出的
作者: killua92 (桩白)   2015-07-10 21:49:00
等新北市坦承监督疏失再来讲全民买单
作者: stec (中国石油员工)   2015-07-10 21:50:00
八仙乐园的主管管理机关,应是新北政府各相关局处。
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-10 21:50:00
粉尘的危险性 几年前就有报导了吧
作者: issue708 (一起去飞行)   2015-07-10 21:51:00
新北要负责,安检它们过的,出事情朱市长全推中央?
作者: silver451   2015-07-10 21:51:00
姚跟本歪曲 政府有错请举証来打官司厘清 不然每个在公
作者: Cervelo1995 (........)   2015-07-10 21:51:00
新北市政府现在拼命发前还有追打万海, 完全想盖过自己的责任~ 真的很好笑~ 操你妹的新北市长相关官员
作者: stec (中国石油员工)   2015-07-10 21:51:00
所以主机机关只会酸民众没足知识,它们知道却摆烂,没作为?
作者: thyme51244   2015-07-10 21:52:00
这不适用国赔法吧
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2015-07-10 21:52:00
北七逻辑...
作者: issue708 (一起去飞行)   2015-07-10 21:52:00
仙求偿,千错万错好像都不关新北市政府一样,恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com