※ 引述《s410294 (我要成为废文王)》之铭言：
: 中国时报
: 少扯“本土” 墙头草就低调点
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150710001292-260407
: 最近所谓的“国民党本土派”整天质疑洪秀柱的政见，个个砲声隆隆。新中华儿女学会理
: 事长王炳忠直言，这些“国民党本土派”们，如认同李登辉路线，干脆直接退党，看要到
: 台联还是哪里。如果没有信仰，只看利益，那就少扯什么“本土”，墙头草就低调点吧！
: 王炳忠在今日出版的中国时报时论广场投书指出，今年5月李登辉在台联募款餐会时说，
: 他努力的目标，就是使今后无论国民党或民进党执政，都是认同台湾国的“本土政党”。
: 可见，李登辉认为只有和中国完全切割、认同台湾另成一个国家，才能称得上“本土政党
: ”。“认同台湾”的定义只掌握在独派手上，不认同李登辉路线，就是不认同台湾、不认
: 同本土、不爱台湾。
一个政党想讲什么都没关系，不管是李扁马王宋朱谈什么国家认同
统独日美的，人民根本不在乎你讲什么
大家有各自的题目方向，什么叫不认同李登辉路线就是不认同台湾
别随便给别人下定义呀，李讲的是他努力的方向
问题是人民认同的是什么，你讲你的，我认不认同你才是我支不支持的重点
洪秀柱现在说不会再讲壹忠铜表了，你自已的方向都抓不定
要别人怎么认同你? 怎么知道会不会过几天又转弯了
或者选上又转弯了，最近这样让我想到当年KMT打小英的出租车司机一直转向的广告
想问问转完没有?
配合多数人讲多数人喜欢听的先选上再说，连装一下都不会
硬要被打才会弯
讲给9.2%爽，现在9.2%爽完了换689不爽了才想弯
希望不会骂一骂又弯回来给9.2爽，那就真的不用选了
: 王炳忠说，洪秀柱参选，直接挑战这种台独民粹式的论述，结果就引来所谓“国民党本土
: 派”跳脚。王炳忠认为，如果是因为认同李登辉路线，无法接受洪秀柱，大可公开作路线
: 辩论，也是君子之争。但是这些自号“国民党本土派”者，攻击洪秀柱的理由竟是她偏离
: “一中各表”、“九二共识”的党纲。王炳忠反问这些“国民党本土派”，替“一中各表
: ”、“九二共识”宣传、辩护了什么？没有信仰，只看利益，就少扯什么“本土”，墙头
: 草就低调点吧！(工商即时)
挑战了什么东西呀
就统独之争关民粹什么事，不要以为一堆名词凑在一起就很威的样子
可她说她不是急统，叫她讲壹忠铜表
她又说这里面有很深的见解，却讲不出所以然来
跟之前的什么经济动能推升方案有什么差别
(因为太复杂了就不跟你们讲了，反正支持我就对了)
连KMT里认同的人都不够多了，是要怎么让689认同?
当然你可以说不是认同的问题，是争大位的问题
我想回“那是你家的事”