楼主:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2015-07-09 16:39:19※ 引述《kmtisgood (无党所宗)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 柯P抛新想法 教育局长由老师打分数！
: 3.完整新闻:
: 〔即时新闻／综合报导〕日前台北市长柯文哲在与各工会、企业代表座谈时，表示政府是服务业，可让服务对象来评鉴其满意度。而柯今（8）日下午在公民参政委员会第2次例会时抛出新想法，表示可让教师、校长和家长会长等，替教育局长打分数，认为此举不是坏事，可让各局处上紧发条。
: 柯文哲日前在与企业座谈中抛出“打分数”的概念时，表示可由劳动局和产发局先试办，不过在今日的委员会中他“加码”，指出教育局也能加入被评鉴的行列。柯P透露，未来教育局长的评鉴可分为3部分，由打分数的人则是校长、家长会长和教师等人。
: 柯文哲说，自己以前在台大医院时，院方也有设计这种评鉴制度，替医师打分数，自己通常只拿到7.1到7.2分，虽然分数不是太好，但勉强能接受。
: 4.完整新闻连结 (或短网址)
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1373221
: 5.备注:
: 感恩苛屁，赞叹苛屁
没有默认立场的逻辑(社会主义的意识形态)
因为公务员为人民服务，所以工会(如果有单一工人不支持工会？)与商人可以打分数
来得到公务员更多的服务。
因为教师为学生、家长服务，所以学生、家长可以打分数来得到教师更多的服务。
接下来会变成，
因为医师为病人服务，所以病人可以打分数来得到医护人员更多的服务。
因为院长为医师服务，所以医师可以打分数来得到院长更多的服务。
因为各级院校校长为老师服务，所以老师可以打分数来得到校长更多的服务。
因为老板为员工服务，所以员工可以打分数来得到老板更多的服务。
(科技业的员工会想升职吗？)
贪婪的人们让每个人都变成欲望的奴隶。
社会主义者不相信善意与互助精神能避免制度被恶用。
将来会有更多医护人员与专业人员抱怨民粹治国，大家互相责骂，
然后国家与社会越来越乱。
但英国的部分家长团体与教师已经发现，
社会主义者让某些贪得无厌的家长与缺乏自律的学生将教育变成服务业，
而我国只是重蹈覆辙。
XXXX
作者:
winiS (维尼桑)
2015-07-09 16:40:00大学评鉴...呵呵
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2015-07-09 16:41:00分数不与考绩挂钩时哩？
作者:
kininan (奇尼)
2015-07-09 16:41:00就看哪边烂人比较多而已
的确，每种想法都会有相对应的问题，不知道原PO对于督促政府局处这块有没有什么好的想法?
作者: ohalright (ohalright) 2015-07-09 16:43:00
推o大
作者:
snbftmb (私心)
2015-07-09 16:43:00我觉得总比没有评鉴制度来得好
作者:
k23 (k23)
2015-07-09 16:45:00是为了维持品质不是可以予取予求 不懂不要胡说八道
作者:
show282 (豪)
2015-07-09 16:45:00确定吗? 到时候只会变成连局长都不敢得罪众多老屁股
作者:
snbftmb (私心)
2015-07-09 16:45:00可以修正，但不要劈头就说NO
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 16:49:00
不是社会主义吧 你讲的绩效责任是柴契尔夫人的新右派
作者: Naimamo (茂野吾郎) 2015-07-09 16:54:00
医师为病人服务不是必然，病人与医院是存在私法契约关系，如果觉得不好的话可以选择不要与该医院缔结服务契约，老板与员工亦然，请不要乱举例