1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
柯Ｐ提帮教长打分数 校长协会批民粹操作
3.完整新闻:
台北市长柯文哲8日下午参加公民参与委员会时，提到由校长、家长会长与学校老师来帮教育局长打分数，但全国校长协会并不认同，甚至大批“民粹评鉴”。柯文哲9日对此回应，以前的问题就是你做得好坏与被服务对象是没有关的，不应怕被打分数，市府还是会继续推行打分数制度，试办后再慢慢修正。
全国校长协会不能认同教育议题以此一方式操作，还说，这种民粹式操作将造成教育大灾难，并批评柯P还停留在选举模式，尚未真正治理城市。柯文哲今日对此回应，打分数是回馈，就好像民调一样，政策不是纯粹看报纸治国，也不是纯粹做民调决定，还有专业跟价值，评估一个人也不该是看印象分数。
柯提到，以前有一个很大的问题，你做得好坏，跟你的绩效、升迁、被服务的对象是完全无关的，所以他认为，这种打分数是评估当中的一个部份，不是唯一的做法，但这是重要的一部份。
柯表示，自己在台大医院当医生也被打分数，所有主治医师、护理长也全部被打分数，打分数并不是坏事，可以让自己反省修正，只是要怎么建立制度、由谁打分数，由于劳动局长赖香伶是民众I-voting选出来的，所以会先开始办，再找几个局试办看看，看试办的结果如何，再去推广，柯还说自己很喜欢做实验。
4.完整新闻连结 (或短网址)
http://www.storm.mg/article/56705
5.备注:
劳动局长由工会打分数，教育局长由家长会长打分数，以后警察局长由帮派打分数。
作者:
amovie ( )
2015-07-09 14:36:00帮老师打分数已存在于各大学 这些校长是白痴吗
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-07-09 14:37:00老师教授都在评鉴了 校长脑喔?
作者:
Laiwah (Laiwah)
2015-07-09 14:37:00玻璃心崩溃
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-09 14:37:00大学不都是学生帮老师打分数吗？
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-07-09 14:37:00什么都扯民粹就可以不被监督了?
作者: dodo6 2015-07-09 14:38:00
这有啥好反对的....
作者:
jorden (William)
2015-07-09 14:40:00校长协会感觉跟KMT有关系 可以google看看 说的话跟郝冰冰批评柯P的话 蛮像的 XDDDDD
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 14:41:00
评鉴这种东西最麻烦 因为教育没有一个共同的目标 没有办法依据目标来建立一个良好的评鉴指标
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 14:44:00
学生、家长、校长、评鉴人士替老师打的分数 就真的是好的评鉴指标了吗? 完全就是教师的教学专业被践踏而已
作者:
anashiti (锡安的战士们阿)
2015-07-09 14:49:00推，教师评鉴教育局长。
作者:
anashiti (锡安的战士们阿)
2015-07-09 14:50:00又不是学生家长评鉴教师，哪来的践踏教师专业 ?
作者:
coburn (左边)
2015-07-09 14:52:00会怕了厚
作者:
anashiti (锡安的战士们阿)
2015-07-09 14:52:00不过要嘘一下注解
作者:
dpvj (阿彭)
2015-07-09 14:58:00为了反对而反对
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2015-07-09 14:59:00这些校长怕下一个被打分数的是自己，看看汤局长跟某位校长是如何联手做掉萧晓玲老师的
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 14:59:00
所以现在教师评鉴才在推自我评鉴 然后又被说孤芳自赏都给别人说就好了阿
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2015-07-09 15:02:00打分数有什么不好吗 我被教授当掉我还是给他高分啊
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-09 15:03:00校长怕被评分
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2015-07-09 15:03:00有心做好根本不怕被评分
作者:
netsc (Stargate)
2015-07-09 15:07:00教长好心统治有奴性的人类 你们还敢打分数？
作者: hf999 (阿仁) 2015-07-09 15:07:00
校长在怕啥
作者:
thigefe (米麸)
2015-07-09 15:20:00既然校长反对,那看来一定要支持
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-07-09 15:25:00会怕就好