Re: [问卦] 中国首都月薪已经快追上台湾的卦?

楼主: smvv (美丽天空(三等士官长))   2015-07-09 02:51:56
※ 引述《kalabeen (kalala)》之铭言:
: ※ 引述《smvv (美丽天空(三等士官长))》之铭言:
: : 对岸首都北京市最新的统计数据,职工月平均收入为6463元(2014),成长率是可怕的
: : 11.6%,这数字即新台币32000元,已非常接近台湾去年7月前(2014)调查的有酬就业者平
: : 均月薪37422元。
: : 照这成长幅度,有没有台湾已经快要输掉脱裤的八卦?
: 没错,他们增长率是挺高的啦,
: 但你这数据有点问题
: 首先,不知道你这数字哪来的,凤凰网写北京的平均工资2014年是5826元人民币
: http://city.ifeng.com/a/20141217/416177_0.shtml
北京市统计局来的正式官方数字,2015年6月5日发布,这才是正确的。
http://www.bjstats.gov.cn/tjzn/mcjs/201506/t20150605_293863.htm
有关委、办、局,各控股(集团)公司、企业(集团)公司,各区县人力资源和社会保障
局、北京经济技术开发区人事劳动和社会保障局、各社会保险经代办机构:
  现将2014年度全市职工平均工资公布如下:
 2014年度全市职工平均工资为77560元,月平均工资为6463元。
 凡按2014年度全市职工平均工资计算的事项,均按本通知标准执行。
说明:
工资总额是指各单位在报告期内直接支付给本单位职工的劳动报酬总额,包括基础工资、
职务工资、级别工资、工龄工资、计件工资、奖金、各项津贴和补贴等。工资总额统计的
是个人税前工资,还包括了单位代扣代缴的个人应交纳的社会保险基金和住房公积金的个
人缴纳部分等。不论是以货币形式还是以实物形式支付,只要符合劳动报酬性质就都统计
在工资总额之中。
: 另外,对岸的“职工月平均收入”算法是
: 计算公式为:职工平均工资=报告期实际支付的全部职工工资总额/报告期全部职工平均人
: 数。(取自百度)
: 而报告期实际支付的全部职工工资总额=
: 包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资,
: 不论是否计入成本,不论是以货币形式还是以实物形式支付,均包括在内。同时,根据国
: 际惯例,工资总额统计的是个人税前工资,并且包括个人交纳的养老、医疗、住房等个人
: 帐户的基金。(取自百度)
: 等于包含老板请吃饭报公帐的那种都算入了
: 而你写的台湾月薪37422是经常性月薪资,所以两者比较基准不同,
: 所以年终奖金那些都加入了,台湾的平均月工资是4万7,300元
本来哪数据就是经常性月薪....
: (资料来源:主计处)
: 且我国是用劳健保给付级距额的给定数字去算,感觉准确很多
: 当然一定有人说,最好是薪水有这么高
: 这个问题对岸也有很多人抱怨过
: 以下摘录自中国大陆官媒新华网:
: http://news.xinhuanet.com/comments/2007-03/28/content_5902726.htm
: 揭开被平均工资掩盖的真相
: 北京市统计局近日公布统计资讯表明:2006年全市职工平均工资达到36097元,比2005年
: 的32808元提高了将近4000元 。(3月27日《北京晨报》)
: 且不说这个平均工资统计局是如何算出来的,单就这个资料能否真正成为政府部门制
: 定最低工资标准、计算全市各项社会保险等标准的参考依据来看,实在让人有些怀疑,因
: 为这一平均工资掩盖了太多的事实真相。
: 首先,掩盖了行业与行业之间、行业内部员工之间的收入差距。北京市统计局披露的
: “解读资讯”也佐证了这一点,“证券业、银行业、法律服务、水上运输、航空运输、管
: 道运输业、石油和天然气开采业职工年平均工资超过10万元”、“由于单位的经济类型、
: 隶属关系等多种因素影响,行业内部也存在较大差异。如工资水准较高的银行业,高的单
: 位年平均工资超过百万元,低的单位年平均工资在4万元以下”。既然如此,提供这一平
: 均工资有何实际意义呢?
: 其次,掩盖了严重的社会分配不均。尽管北京市统计局称“没有达到职工平均工资的
: 人数占60.7%”,但这60.7%的人(注意:这个资料足以称“大部分人”)的收入到底如何
: ,能否保证他们在一个城市里生存?平均工资不仅没有显示,而且还提供了截然相反的假
: 像。在一个相对和谐的社会中,收入状况应该是呈正态分布的(即中等收入人群应该占大
: 多数,高、低收入人群则相对较少)。但北京市统计局公布的这一平均工资(含“解读资
: 讯”),并没有提供相关的资讯。
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-07-09 02:53:00
逆轰高灰
作者: sa87a16   2015-07-09 02:53:00
官方能信,大陆人民都笑了,其实没差多少
作者: yuvicchen (yuvic)   2015-07-09 02:54:00
请使用我国文字
作者: linji (临济)   2015-07-09 02:57:00
简体字嘘
楼主: smvv (美丽天空(三等士官长))   2015-07-09 02:59:00
懒得转换正体字了
作者: kalabeen (kalala)   2015-07-09 03:02:00
那就奇怪,上面那篇凤凰网来源写人民网 也是官的报导
作者: gn01874474 (流浪的疾风)   2015-07-09 03:09:00
你爸跟妳妈平均有一颗睾丸
作者: ciswww (Farewell)   2015-07-09 03:12:00
楼上这种推很常见但是很无聊前面的报导写了,60.7%的人在平均值以下反过来说39.3%的人的月薪高于人民币6463台湾薪资停滞十几年是事实,中国沿海薪资一直往上冲是事实
作者: kalabeen (kalala)   2015-07-09 03:22:00
一官两报不奇怪吗?人民网在中国地位不清楚吗?真是不求甚解这样讲是有道理,但另一点 你既然明知一个是月薪一个含奖金 那为什么两个要一起比?我们统计标准也有含奖金的阿 不然主计处统计心酸的?不是没包括社会保险吧 你贴的不就明白说有包"还包括了单位代扣代缴的个人应交纳的社会保险基金"单位带扣代缴不就是企业为社那纳保的...为员工哀你讲话根本通篇漏洞 连跟自己贴的东西都合不起来台湾年终差距大 会比中国差距大吗?中国都加奖金了你拿他跟台湾没加得比 结果说台有加的是碰风怎么就没说中国有加的是碰风 连实物薪资都可纳入况且台湾薪资也不会纳入企业代扣的阿企业缴那些是他们自己的人事成本 本来就跟薪资无关就你拿A比B 结果说B是碰风 然后用一句"很复杂"带过阿比较不就是要放同一标准?就都加奖金阿台湾官方又不是没有这种数据 被你说成碰风 笑了台国税局算都是用这含奖金的收入下去税 国税局碰风纳税风纳税人要多缴税不会抗议? 我都怀疑你到底有没缴过税了我的问题就是:要比就拿实收全额比 这很难懂..XD? 笑了这么简单的道理都要讲N次才懂...真是浪费时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com