※ 引述《Overflag (Eagle Heart)》之铭言：
: 整串看下来我发现
: 八卦版乡民嘴巴上干共产党干的要死
: 其实内心根本就是向往对面那一套
: 公务员爽爽过，我考不上>>>> 我要斗死军公教
: 装冷气老板赚太多，学徒都被压搾>>>> 我要斗死惯老板
: 没学历的看有学历的过比我爽>>>> 干社会不公不义，逼人造反
: 有钱人住大屋开跑车抱正妹>>>> 最好就是爆出什么家门不幸给大家当新闻
: 蓝马绿赖无柯我都看不顺眼，反正有机会就砲>>>> 无限内耗循环
:
作者:
Owen93 (Owen)
2015-07-09 02:35:00一台不够你有...
市场机制就是老板只开的起1500，因为乡民不愿意多付钱买服务，没人要做学徒，人才短缺
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-07-09 02:39:00学健保就好啦 马上资源无限
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-07-09 02:40:00共产化?
作者:
Overmind (Overmind)
2015-07-09 02:40:00乡民不愿意多付，老板不愿意少给，难道乡民可以热3个月?
作者: abian (abian) 2015-07-09 02:40:00
完美的完全竞争市场只存在教科书最有可能的结果是，这一行消失，只能自己去找原厂或买新的，这三十年多少电器维修消失
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-07-09 02:44:00
乡民不意外
作者: abian (abian) 2015-07-09 02:44:00
月赚10万为啥不开高薪?因为一年可能只做三个月旺季，人事太重养不起，学徒则看旺季做的要死1500，宁愿
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:49:00你讲的就忽略赚差价的老板了....老板跟你收5000 他为什么是给1500 不是2000 2500给员工
作者:
xhs 2015-07-09 02:50:00会去做粗工或冷气工的 真的无法想像..
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:51:00也就是说，就算我愿意多给6000 7000 难道老板就多给员工?
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:52:00事实就不是这样，老板自己不愿多给员工你怪客人?
xhs的意思是你无法想像台湾水电装潢等等等一些现场工人?
作者:
mc12355 (低知识分子)
2015-07-09 02:53:00王品那么贵 员工进去领多少?
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-09 02:54:00你说的情形在一人老板是成立的
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:56:00所以新闻在讲冷气行请人，为什么会跳到跑单帮的?
作者:
filet (无力中)
2015-07-09 02:57:00说的太好了。现在价格就是这么死。
因为请不起阿 加钱请人赚不多 自己做累得半死乡民自己有开店就知道了 那个边际很难抓
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:58:00我还是不懂你提跑单帮到底是什么意思?
作者:
mc12355 (低知识分子)
2015-07-09 02:59:001.我不吃王品 2.每个行业都有它的"文化" 不管是好或是坏促成这个文化和价格的 都是长期累积下来的复杂因素
简单二选一 5000装冷气 老板拿1000 师傅2500 学徒1500
作者:
mc12355 (低知识分子)
2015-07-09 03:00:00不是单纯的靠客人阿莎力些 就能改变这份对价关系
6000装冷气 师傅4000 学徒2000 选前者的绝对更多
ronray7799 这样说很简单 最后的结果是 大家都去给人家请
作者:
vInzMing (GG5:0)
2015-07-09 03:01:00别牵拖乡民 这台湾人民族性 贪小便宜
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:01:00你的二选一在现实根本不存在呀....
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:02:00多一个人分结果会比较便宜?
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-09 03:02:00资讯不对称的情形阿 花多少钱得到多少服务又不是透明的
其实装冷气没有很赚 工钱通常还包含铜管 控制线 电线
所以实际上扣下来并没有赚很多 师傅比较喜欢可以回收
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:03:00ronray7799你举的根本只有在 James Bosh Wade 才成立啦..
作者:
mc12355 (低知识分子)
2015-07-09 03:05:00你的类比与我的答复毫无关联
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:06:00你的比喻我只觉得不伦不类....那两个人各自可以赚4000 2000 怎么可能多了老板还减薪
作者:
GrayHS (炫砲烧仙草)
2015-07-09 03:06:00民众嫌冷气贵会上新闻带风向似的
作者:
mc12355 (低知识分子)
2015-07-09 03:06:00原本消费者就会找便宜一些的 但对价关系向来不是这么简单
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:07:00我又不是说I大的比喻 你不用一直跳进来
正常消费者都会选便宜的那个 还会骂贵的老板多付钱你又不会多给员工
作者:
Banie (Banie)
2015-07-09 03:08:00简单说就是，这个社会惯老板很多，但认不清事实的愚民更多
作者:
mc12355 (低知识分子)
2015-07-09 03:10:00你回答王品那段不知所云 所以多嘘你一把
作者: dieorrun (Tide) 2015-07-09 03:11:00
薪资问题要是有这么单方面就好了 颗颗
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:12:00所以消费者为什么要管到你们劳资分配的问题?既然多给少给 都不是等比例的线性关系你怪消费者是怎么样?
作者:
vInzMing (GG5:0)
2015-07-09 03:13:00乡民还搞不清楚重点 永远只会看价钱 如果有个贵一千但服务品质都比较好 台湾人还是会选便宜的 这才是症结 别再整天惯老板
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:13:00但我知道有些业者会利用同情心多赚钱啦....
作者: dieorrun (Tide) 2015-07-09 03:15:00
哎呀 我家之前装潢因为很满意有多贴钱喔 所以我可以骂惯老板吗 呵呵
作者: fujimoto (justwanna) 2015-07-09 03:16:00
在讲什么啊
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 03:19:00楼主既然知道人性自私 就知道我无需为他人的自私负责你讲了半天都好像是我要为老板的自私负责....
作者:
filet (无力中)
2015-07-09 03:20:00现在价钱都是市场调出来的，双方都有负责，不全是老板的问题，别说的自己好像没帮忙推了一把，谁不会选便宜的
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2015-07-09 05:36:00过两个月没单了,,,滚
完全忽略老板的社会责任?把照顾员工的问题全推消费者?
作者:
forRITZ (科)
2015-07-09 06:50:00原本还以为讲得煞有其事 看下来 根本就在硬凹
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-09 07:51:00
都已经民国几年了 日薪没三千谁要做
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-07-09 08:21:00不吃王品是因为他食材差,会去吃是因为味觉坏了吃不出来