楼主:
kurtgod (kurt神)
2015-07-09 02:17:45小弟是仪器商的业务
有做过一些老师经费的research
发现老师研究经费(科技部核可的)实在少的可怜
再加上顶尖大学计画
一间学校很多科系在瓜分
又不一定可以拿到想要的
再加上科技部计画核可的又不多
一年下来到底能做到什么研究?
养学生不用钱? 实验室耗材... 之类的
最近再跟一个老师谈case
老师刚从美国回来
据说在那教职都找好了 每年的研究经费也大概都谈好(70万美金)
被家人逼回来 只好放弃美国那的教职
结果回台湾 科技部核可的计画就大概200万....
他说好不习惯 但他很知足了
他说有些老师随便写就几百万 认真写反而少
这case的仪器组合在中北部某顶尖大学之前做过
无法整合的仪器硬要买 结果买下去最后只能分开做
无法发挥1+1>=2的效果 原来钱是这样花的?
钱再继续少下去
年轻老师有些超级有热枕，研究能量非常高
偏偏有时候就拿不到经费
惨阿.....
说到底
大学多关几间拉
减少资源分散
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:18:00没什么好讲的，那他可以选择美国的教职。
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2015-07-09 02:18:0020万全部拿去买碳粉
作者: sa87a16 2015-07-09 02:19:00
支持你，真的太多了
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:20:00我们的棒球选手，会选择自己出国打拼 而非要政府多给他们薪水，怎么念书比较多的博士就认为美国的待遇理所当然?奥运银牌或是第五名 甚至没有奥运 日子都一样在过
作者: sa87a16 2015-07-09 02:22:00
然后会骂他们没竞争力，为何不留在台湾
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:24:00无奈那是他自己的选择，每个人都有家人。能出国的棒球选手，就只领到签约金而已 后面靠自己
作者:
LoveIvy (妖梦)
2015-07-09 02:25:00老实说一个人都成年了还受制于长辈什么的......很可怜
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:25:00以你的例子就是外国学校给我国学生的奖学金但没有棒球选手拿了签约金回国之后还要求美国的那样薪水陈金锋就是摸摸鼻子拿1年1000万台币
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:27:00难道陈金锋就没家人吗? 王建民就没家人吗?没有什么好怪的，人家能够在外国发展那是市场机制CPBL再怎么榨也不可能给100万美金/年TSMC再怎么榨也不会跟上Apple
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:29:001000万连大联盟的底薪都不到咧....美职大联盟去年最低薪资更是高达年薪50万美元
有些研究的确就是没$$没办法做 打棒球又不一定能类比
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:30:00最清楚绩效的运动员都没什么讲话了 这些学者?台湾拿1000万也是税很高 你要挑的话 拿笔算算
留不住棒球员顶多职棒做不起来, 留不住科研人才就...反正不管啦, 台湾做血汗代工就好棒棒了
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:32:00台湾的血汗代工跟科研人才本来就两回事 你怎扯一起?我们的产业无法升级不是博士不够多 是有商业价值的技术不够多喔我今天找了一堆上Nature的科学家 还不如找研发人才
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:34:00而这些人我们无法出比苹果更高的价钱自然无法留住，跟你讲的科研人才没什么关系我简单讲 如果我国产业够强 不见得一定要我国的人才像Samsung大家都知道他们的人才就是遍布国际你们的想法都是觉得 我国产业就必须靠我国大学才能生存
科研人才还蛮重要的 很多大公司都有research单位
就是台湾式的逻辑囉, 反正没救啦~ 乖乖血汗代工好棒棒
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:36:00这本身就是一个大盲点，而且好科学家不代表好研发者与其投资大学，你怎么样让有商业价值的研发者愿意
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:37:00从世界各国来才是重点吧我管他重不重叠，我重点就是募集研发者 我何必拐弯呢
台湾人就不想做基础研, 只想做能赚钱的最后一段啦XDD
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:38:00韩国人也不想做基础研 所以他们砸大钱挖人对产业来说，有研发能力就好，至于是不是学术的价值其次
然后又绕回来了, 砸不出钱请人, 反正没救了继续血汗XD
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:39:00当然是Money 一直都是。产业要升级是老板们自己要花大钱去请人才
作者: anoreader 2015-07-09 02:39:00
台湾教职还是比较稳定啦 美国教职拿到后面很硬
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:40:00否则大学提供再多，他们还是可能被他国业者挖角你们现在讲的好像是 只要投资大学产业就能受益....
作者: anoreader 2015-07-09 02:40:00
每年的研究提案就可以搞死ㄧ堆人 更别说升等
作者: anoreader 2015-07-09 02:42:00
台湾学者回来发的paper质跟量 在美国能混下去的有几个
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:42:00现在又跳回仪器，我就问你花了这些钱对我国有何帮助
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:43:00如果花了大钱买你所说的仪器，最后没办法回馈到政府那就不是永续的政策囉....
作者: anoreader 2015-07-09 02:43:00
所以也比太神话台湾学者 真的强多半也不会待在台湾要不然多集中 特定研究单位之类
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:44:00楼主的讲法就像我们应该花大钱发展三级棒球但是无视我国棒球市场的问题....
能力又不是二分的, 99留不住多一点90影响也够大了
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:45:00最后可能棒球用品的厂商很开心 但是人才照样外流
作者:
watashiD (watashiD)
2015-07-09 02:51:00教授不回来，学生只好出国。产业的能量从那里来？
作者:
kutkin ( )
2015-07-09 02:53:00土博就一堆很够用了。