楼主:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-07-07 22:46:37※ 引述《KENT5566 (老肥宅)》之铭言：
: nownews 柱：不能说中华民国存在 胡幼伟：我了解一下后就笑了
: http://times.hinet.net/news/16349760?m=ch
: 对于“一中同表”，立法院副院长洪秀柱日前受访时指出，是要大陆承认中华民国“政府
: ”的存在，“不能说中华民国的存在，因为会变成中华民国与中华人民共和国的存在，变
: 成两国论！”洪办发言人游梓翔向媒体发出手机短信澄清时表示，洪热爱中华民国，“更
: 要大陆正视中华民国的事实存在”，被解读成他与洪不同调。对此，前行政院发言人、传
: 播学者胡幼伟认为，洪的讲话内容从来没有变来变去，也没有自相矛盾。
: 对于洪秀柱受访时表示，“不能说中华民国的存在”，而是中华民国“政府”的存在；游
: 梓翔短信指出，“相关引述是断章取义，柱柱姐一路走来都是道道地地的中华民国派，柱
: 柱姐热爱并支持中华民国，更要大陆正视中华民国的事实存在。”遭解读为两人明显不同
: 调。
: 对此，胡幼伟说，有人问他，为什么洪秀柱会在记者面前说“我不能说中华民国政府存在
: ”这句话？他去了解了一下后就笑了。
: 他指出，洪那句话是有前后文的。洪的意思是说，“过去我们讲一中各表，你说你的，我
: 说我的。但问题是，在老共面前，我们如果强调我们是中华民国，老共就不让我们这么说
: ，否则就要扣我们一个所谓‘“两国论’”的帽子！”
: “洪对此是非常不爽，完全无法接受的！”
: 胡幼伟也说，“我们讲九二共识，一中各表，看起来相安无事。但老共却根本还不承认中
: 华民国存在的现实。于是，遇到老共，我们变成只能讲九二共识这四个字，我方却不能讲
: 我们是中华民国。因为，我们一讲中华民国是存在的，老共就要说我们在搞两国论！”
: “所以，洪因为不爽我们不能在老共面前提中华民国，才要提出一中同表，要老共接受中
: 华民国存在的现实！”
: “整个实情就是如此。”胡幼伟说，洪的讲话内容从来没有变来变去，也没有自相矛盾。
其实洪的说法才是贴近主流民意的
而且又说的有技巧
"不能说中华民国的存在"
NOT imply "中华民国不存在"
一堆钻 "中华民国不存在" 牛角尖的
掉入"中华民国自慰队"的泥淖去了
重蹈去年好杯杯帮胜文反助选的覆辙
铁定lose民意 lose选票
洪这刀切得漂亮
以学术语言来讲
洪的主张即两岸
互不否认治权(不逃避现实)
互不自认主权(不自我安慰)
着实清新脱俗 不落得空心