※ 引述《scott880514 (六六～)》之铭言：
: 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP
: 10小时 · 编辑纪录
: 这篇是写给非记者看的。
: 又有主播被骂了，因为误让一个已去世的画家复活了。
: 虽然我很好奇，这些骂人的，
: 在这件事之前，有多少人听过这个画家。
: 我不是要为谁护航，你要播这则新闻你就该知道。
: 网络上又一堆人骂记者没读书，骂我们到底可以脑残到什么程度。
: 但是，我很想问骂的这些人:
: 你平常工作，绝不会犯错?
: 你的长官从来不会对你做任何无理的要求? 从不给你压力?
: 你的工作内容，从来没有让你自己 或别人感到任何不妥?
: 你犯的错，都是无可避免? 在别人眼中完全不脑残?
: 如果上面那些状况你全都不会遇到，
: 那恭喜你，
: 你不是找到了个全世界最棒的工作，
: 就是你的工作一定超级单纯甚至单调，
: 比方说，清洁工或电子工厂作业员。
: 但记者不是，我们每天都要弄懂一分钟前 根本没听过的东西，
: 然后在一小时之内变成专家 作出新闻来。
: 很多工作不像我们，你犯的错无论多蠢多不可原谅，
: 会知道会发现的人，大部分只会是你身边的客户或同事
: 但我们面对的是几十万几百万人。
: 我们工作的成果是呈现给全台湾的人看。
: 所以你才有机会骂我们。
: 打个比方，你在公司的签呈写错了一句成语，
: 把风中残烛写成了风中蟾蜍，
: 你最多被你的长官同事笑，也许他们会记个半年。
: 但你在电视上写错，那你就准备把它带进坟墓吧，
: 因为我保证这个错会跟着你 一 辈 子。
: 好，你说我们一天到晚都作一些无聊新闻，
: 没错，我们是，每台都是。
: 如果你是厨师，你的食材就只有这么多，
: 老板又每天要你出一堆菜，
: 你每道都有办法很丰富吗?
: 你以为台湾真有这么多新闻吗?
: 你说每天每台新闻都一样，
: 国际新闻都没有，网络新闻一堆。
: 妈的你们就点那几道啊，难得想作不一样的菜，
: 结果没人点卖不出去啊，然后再回过头来
: 骂我们菜单太单调!
: 没错，很多记者的确很脑残，
: 我也常常快被同事同业气死，
: 但我不确定，你的工作场所，脑残会比较少，
: 只是他们不会被几万人发现罢了。
: 撰文: 徐家康（东森新闻记者）
这位先生把系统产生的错误和个人犯下的错误混为一谈了
每个人都会犯错 一定会
如同谚语所说to err is human，孰能无过?但是要知过能改阿!
犯了错还振振有词"我犯错是对的"，好棒棒?
另外新闻播出来犯错下这种死人复活接受采访的戏码，不只是某人犯下的错
而是 撰稿的人犯错 然后
校稿的人没发现
排当天新闻的人也没发现
责任编辑也没发现
总编辑也没发现
打字幕的也没发现
导播也没发现
主播也没发现
所以观众才会发现
这完全是典型的瑞士乳酪理论:每一道关卡都发生漏洞，所以灾害发生
其实我想说的是 台湾的媒体乱象 我认为是一种系统失能的征象
台湾许多媒体其实并不实践第四权 因为解严之前 媒体管制
基本上是配合权力者想让媒体报什么 媒体就报什么(当然自主媒体是不受控制)
台湾解严也不过接近三十年 很多当年养出来的编辑、老板、官员
运作方式还是以前那一套 政治/立场介入 人事、NCC、广告金等等
大家都感觉得到
另外媒体某种程度上也是台湾产业的缩影
不断追求costdown、高产出、高流量、高点阅率 忽视技术内容
所以造就了今天的台湾媒体速食新闻文化
不思考、不反省、不检讨 让这个产业毫无竞争力
其实是有新媒体想打破这个现象的
例如关键评论网、科技报橘等等 也有很多人积极经营自媒体
这些都是媒体界的新希望
目前媒体有内容有料经常都是引用自媒体、希望能产生好的影响
最后 我想对记者们说 如果你在一家公司工作了三五年
你的公司竟然无法阻止这种低级错误反复发生
我劝你赶快走人
这家公司没有要栽培你的意思(因为你犯错没纠正你)
你继续作下去也不会有实质进步(因为你无法从错误中学习，还反过来说错误是应该的)
快逃吧。