Re: [FB] 胡志强 台湾第一个BRT,就此取消实在可惜

楼主: j0958322080 (Tidus)   2015-07-07 01:03:44
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: ※ 引述《barry80811 (哥)》之铭言:
: : 胡志强
: : 大众公共交通永远需以人为单位进行考量,而搭乘习惯的培养需要时间,对于持续车流量正成长的台中港路,确实需要公共运输来排解,反则将会呈现动弹不得的窘境。
: : 而 BRT 的构想是经过缜密的思考与评估,对纾解未来数年台中港路的车流应会有具体的贡献。而从去年暑假试营运到现在,得到众多乘客的鼓励,也看到班班客满的使用率(日运量约5万多人);当然不可否认试营运期间确实有缺失处需要步步改善,但我觉得应该是有帮到部分市民的,我也曾期望后续将此雏形能改善到完美。
: : 台湾第一个BRT,就此取消实在可惜。新市府团队另有想法,我们只能希望它成功,为台中市民带来更大的便利,确保台湾大道不要塞车。
: : 晚安!
: : https://www.facebook.com/thecharmingclub
: : 没有BRT的台湾大道
: : 增加超多班次公共汽车的台湾大道
: : 到底会变怎样呢? 7/8拭目以待
: 我也觉得满可惜的,
: BRT的构想真的不错,
: 可惜感觉胡为了在选前通车,很多配套都没弄好,变得乱七八糟
: 林为了不让BRT变成胡的政绩,硬是要打掉重练,没办法维持BRT,
: 可惜台湾第二条BRT,就这样消失在政争里了……
BRT取消真的很可惜啊,大众运输本来就该搞,
台中没本钱搞台北那种MRT,毕竟人口密度没台北高,
BRT确实过早上路使得配套没搞好,
大众运输搞的起来,私人用车可以减少,
空气污染也可以稍微改善,可惜大家只会认为扰民而已。
如今台中市民选了一个停工市长也是台中人的决定,
大众运输是长远的规划,BRT眼光放远绝对是好事,
就看看停工市长和台中市民如何看待。
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-07-07 01:06:00
你不住台中吧
作者: sthermit ( )   2015-07-07 01:06:00
东修修、西补补,一堆洞,还不如打掉重练怪只怪某任市长没有完整规划乱做吧
作者: luoren (风轻云净)   2015-07-07 01:08:00
花大钱做超烂 当然台中人只会认为扰民 难不成是做得好 突然新市长不爽停的? 明明是问题多多的BRT
作者: lowc   2015-07-07 01:09:00
北七那真的扰民 捷运施工占路 BRT也占路 机掰耶
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-07-07 01:09:00
反正赚了一个公共汽车专用道,有赚有赚
作者: kcl0801 (kcl)   2015-07-07 01:09:00
胡还好意思出来靠背 BRT正是因为他拼选举匆促上路造成的先天不良 台湾又民粹挂帅 所以终结在林佳龙手上 但就是胡自己没搞好的 他最没资格说话给他十几年 偏偏就任期不到半年时才要上路 他真的弄的很好的话 大家觉得这系统不错 林佳龙才没那个胆说废就废讲什么停工市长 那都是果了 因是过去十多年台中人选了个废物 捷运盖不成 连BRT都搞不好 一举打烂BRT名声才是真的
楼主: j0958322080 (Tidus)   2015-07-07 01:17:00
我承认胡赶工啊,问题是林佳龙可以改善他可以先暂停营运再修正,直接废掉=钱多
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-07-07 01:21:00
带风向的还跟他认真
作者: fcfd (哇!)   2015-07-07 01:21:00
他现在就是改善啊 他也没把公共汽车专用道给撤了啊^^
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2015-07-07 01:21:00
其实林真的可以改善它的,不过这也是老胡自找的。
作者: tsubasaa (宗)   2015-07-07 01:22:00
台中一年资本门200亿,可盖4公里捷运
作者: fcfd (哇!)   2015-07-07 01:22:00
反正对胡粉来说前朝的东西都不能动^^
作者: ddabc1234 (后辈)   2015-07-07 01:22:00
看看别国BRT。台湾版本就单纯的多一台占掉一条路的公共汽车老胡最没资格评论BRT
作者: starthink ( )   2015-07-07 01:25:00
暂停营运讲的好像很简单 中港路很大条逆
楼主: j0958322080 (Tidus)   2015-07-07 01:27:00
直接废掉确实比暂停营运简单多了,难怪被叫停工市长
作者: kcl0801 (kcl)   2015-07-07 01:28:00
你以为改善就不用$$$喔...
作者: tsubasaa (宗)   2015-07-07 01:28:00
成本效益brt还是优于轻轨很多,但刻板印象已造成,
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-07 01:28:00
放远咧笑死人 盖在中港路就注定严重先天不足了中正路跟朝阳桥问题不解决 永远就是那个样子烂的东西当然直接废掉 不然要像胖虎爱面子不拆公共汽车岛?
作者: kcl0801 (kcl)   2015-07-07 01:30:00
林佳龙当然不是骂不得 但是你一直把问题点放在他身上 而
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-07 01:31:00
根本原因在于十几年捷运盖不成 还牵拖后任废掉
作者: kcl0801 (kcl)   2015-07-07 01:31:00
不是说震怒胡从头就搞不好 林佳龙简单来说就倒楣 前朝做
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-07 01:32:00
事实上就是烂 还要硬带风向成清算前朝( ′-`)y-~
作者: tsubasaa (宗)   2015-07-07 01:32:00
长远来看,专用道的天花板也有限,难救中港路
作者: kcl0801 (kcl)   2015-07-07 01:32:00
不好的东西 丢给他 要废-胡粉 就像你出来哭哭 不废-别人
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-07-07 01:32:00
BRT........胡志强时代设定的建设漏洞太大了
作者: kcl0801 (kcl)   2015-07-07 01:33:00
(搞不好就KMT市议员 呵呵) 出来靠背烂东西还烧钱
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-07-07 01:33:00
花太多钱去盖站体 但是接口整合一直有问题要真的把BRT弄好 绝对不是22亿可以用好 超过50亿
作者: kcl0801 (kcl)   2015-07-07 01:34:00
BRT在台湾名声搞臭这笔帐是记在胡身上的 你可别忘
作者: tsubasaa (宗)   2015-07-07 01:36:00
胡的东西都这样。砍掉重练,我觉得首选仍是brt。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-07 01:42:00
就台中版的诈胡线啊
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-07-07 02:03:00
我故乡在台中,我傻眼这市长眼光是怎看台中远景!?
作者: kuma5341258 (kuma5341258)   2015-07-07 02:59:00
盖了个废物brt,还有脸出来说话!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com