※ 引述《adoken (阿兜肯)》之铭言：
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/895447
: 自由时报
: 洪称反核荒谬 民进党批“被台电牵着走”
: 2015-07-06
: 〔记者苏芳禾／台北报导〕针对国民党准总统参选人洪秀柱引用台积电董事长张忠谋的谈
: 话，质疑民进党反核政策荒谬。民进党发言人郑运鹏昨回应，洪只凭张董事长的一句话，
: 就直接评断台湾的能源问题只有核能才能解决，没有思考永续经营或是更有效率的能源经
: 营问题，国民党只是一味被台电牵着核能论述走，这样的看法落伍且保守。民进党主张打
: 破台电垄断，朝再生能源发展。
其实台电也没有非要核能来解决不可
台电多次算过用空污量较低的天然气替代目前核能发电的可能性
结论是要花很多钱
但也从来没有说过作不到
只是台电不敢用燃煤算给大家听而已
只是虽然没算
但是还是积极努力的想办法通过燃煤电厂
现在深澳燃煤电厂的重启就是明证
(深澳深受地方势力影响，什么运煤利益纠葛啥的，环保什么的只是浮云而已)
且现在澎湖那个号称公民风力发电厂
目前已经出局(没人投资)，台电也只能乖乖说要接收
http://goo.gl/1HB8YJ《不到9个月 首座公民风场玩完了》
与其说台电垄断电业而不能发展绿能
还不如说政府去图利民间厂商
非要把绿能这块切给民间财团搞
实话说，台电身为公营企业
政府说一句：给我盖绿能发电厂
台电能说NO吗？
只是为啥政府从来不跟台电说这个？
为啥不督促台电进行大规模的绿能开发？
在目前绿电诱因不足的状况之下(国外的补助金之高，不是台湾人可以想像的)
要求台电进行绿电，是最简单的模式
台湾反其道而行
政府提供大量补助金给财团
然后还要强迫要求台电用高于售价的金额回收这些财团的绿电
请问有什么道理？
干脆直接给台电经营绿能电厂不是反而便宜吗？
: 洪秀柱昨于脸书以“柱柱姐呼吁民进党蔡英文主席正视缺电危机”为题发表文章，引用台
: 积电董事长张忠谋的话指出，“电力短缺是非常严重的事，台积电可以说一分钟都不能缺
: 电”。另也举中钢为例，只要供电不足或限电，将对钢铁产业造成无法弥补的打击。
: 洪秀柱表示，电是工业之母，电子业则是我国的经济命脉。如果停电一天，竹科可能损失
: 千亿，核四已经封存，若核一、二、三接着除役，备用容量率将大幅下降。
洪秀柱在问说备用容量率大幅下降
今天的今日(104.07.06)预估尖峰备转容量率
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/load_reserve.html
在台电鸵鸟心态把灯号改成五个灯之后
现在是黄灯供电吃紧
: 对此，郑运鹏回应，日本福岛核灾之后，造成人民恐慌，大家反核意志也更坚定，各国近
: 年来的潮流也逐渐往反核、减核迈进。台湾自有能源不足，应朝向再生能源发展，并且建
: 置区域性的发电、供电、配电系统，学界与业界都有许多建议与讨论，有各种新方法能够
: 解决电力问题，并非只有核能。
核能被称作准自产能源
原因是因为进口一次可以大约撑一年
燃煤只能撑三个月
天燃气只能撑七天
当然，风力跟太阳能不用进口
但台湾风力高峰在冬天，夏天发电量只有冬天的三成
太阳能晚上不发电
在我们伟大的反核朱立伦主席的决议之下
核1-2会提前两年停机
盖一座电厂平均至少要超过十年(包含事前计画与环评)
明年没意外核1就停机了
请问我们的太阳能或者是风力发电厂进度如何？明年完工？
更神的是反核立委田秋堇说"明年"会有两座火发机组运转
所以"今年"夏天不会限电
这种奇葩的话都能说出来了
"限电"是这两年很可能会发生的事情
你现在还在跟我说未来怎样怎样
: 台湾自有能源不足，应朝向再生能源发展，并且建置区域性的发电、供电、配电系统
请问你要几年的时间完成？
没有赶上，是不是直接限电？
另外，要将核1-2延役以必须经过专业的评估与更新
也不是今天要延役
明天就可以继续转了
我相信蔡英文搞非核家园是认真的
但四年前喊2025非核家园
在这四年马英九的执政之下
蔡英文以为马英九有帮你在推动吗？
如果没有，为何今年的能源白皮书还在喊2025？
这时空环境相同吗？
德国大约从2000年左右开始准备废核
到今天已经搞了十年了
至今德国境内还有好几座核能机组
德国预计在2023年废核完成
今年是2015年，到2025只有十年不到
哪里来的自信台湾人可以用德国人一半不到的时间完成非核家园？
能源白皮书真的不用修正吗？
能源局很有种的又加码未来的绿能发电量
蔡英文更带种的将能源局的发电量再加一倍
事实上现在台湾陆域风场已经开发差不多了
苗栗离岸风车也是问题重重(渔民在抗议)
而百万太阳能屋顶计画也搞了好几年了
搞到现在有没有个五十万户有太阳能屋顶了？
到明年当选总统，到2025年只剩不到九年
蔡英文真的不考虑修改一下白皮书吗？
摆明等著跳票的东西
: 郑运鹏表示，台湾的能源政策需要重新规划，民进党主张应该修正电业法，不能让台电从
: 供电、输电、配电到售电都垄断，国民党长期以来都听台电的论述，立法院中，国民党立
: 委又占多数，所以电业法一直被挡死，这种状况应该要打破。
所以我一直在问
有什么理由非要民间财团来搞绿能才行？
台电不能搞吗？
认真说，就电业来看
台湾哪间公司比台电更加专业的？
要增加诱因，把台电搞死
让油水给财团们雨露均霑诱因就足了吗？
不说清楚，我不可能支持电业自由化
(中钢以前老是被抗议，自从民营化后抗议的人连版面都没有了，超神奇)
乡民们要反核我没意见
但烦请先看清楚怎么反法
爽爽让财团赚钱
我宁愿养台电肥猫，副总薪水也不过12.5万元
(民间业者月薪超过20万)