以我浅薄的认知，我只能预见三种结果
一是发行新货币，然后以贬值来对债务打折(九死一生)
二是放弃主权给欧盟，换取债务由欧盟承受
三是由IMF主导希腊的破产重整
先说一，别说发行新货币不可能，地租马克与人民币都是先例
地租马克当时一战后德国背负不可能还清的债务，靠恶性通澎来将债务打折
人民币一开始发行时，在很少的储备的情况下，也完成了发行
而且现在的货币都是信用货币，重点在如何先使人民信任
但一最不可能，所以跳到二
二，联邦化，先说先例，就是美国，美国是各个小国家所产生的联邦
只要希腊联邦化，就能换取债务由全欧盟承受
之前英国就有个众筹，诉求全欧洲人民捐三欧元就能救希腊
现在的希腊总理是个反紧缩的左派
他们认为紧缩只会使得经济更差，如果要救希腊反而要更加的用热钱来救
看到美国的QE，他们对于这个想法更加坚定
反正国家给欧盟经营，然后债务打消，就跟以房养老一样，把主权卖掉以养老
三，IMF债务重整，先例就是1997年的韩国
当时要不是爱国心重的韩国人拿出自身财产来还债
不然港口之类的国家资产就会被IMF拿去了
这个方案基本上比联邦化还差
为什么希腊不想要樽节??
以希腊来说，沉重的福利与外移的产业，一个是造成巨大的债务，另一个是无法赚钱
导致希腊有能力的年轻人都跑到德国去赚钱
对于希腊来说，他们会怪罪于欧元，因为他们无法靠货币政策
而且也别以为樽节有比较好，上次谈好条件，就以减记债务的方式来玩
那个直接赖帐有啥差别??樽节只是一次又一次的隐性破产罢了
希腊除了观光也没有其他产业，对他们来说樽节看不到未来，因为只会越欠越大
所以现在的情况，就像希腊在跟欧盟在谈判，如何以联邦化来取得最大利益
不要樽节、也不发行新货币，我就只能猜联邦化了