这次尘暴事件
我很不赞同国家代垫医疗费用
因此例一开 将后患无穷
而且对其他烧烫伤病患 非常不公平
可是如果国家不代垫
这些伤者家属也付不出庞大医疗费用的话
该如何是好？？
会不会干脆不医了 直接拔管？

可以学希腊阿

台湾有健保

就像一直以来的所有意外一样。

你缴的健保费会扛下来

怎会后患无穷 下次发生类似事件就看执政或县市长是哪党决定

国家不能出钱 可以用幕款的 募款绝对够!

党证王道

扛不下来的就留给你儿子扛，痿哉政腐

烧烫伤有健保不是? 后面医美治疗没有。

一般人就是这样 你活着的风险

就按现有机制啊… 本来就有社会福利体系…

还有保险理赔之类的，光烧烫伤应该不会付不出来。

现有机制是帮忙所有的健保费喔 哪国政府这么凯

国家为何帮他出钱却不帮别人?标准何在?媒体收视率?

社工介入资源连结、急难救助、重大伤病卡……等等

我从来没有听说私人活动受伤 政府帮忙出所有医药费的

就是因为本来就有还用预备金才被酸啊…福利跟特权是不一样的。救助跟国赔或是慰问金的意义也不同

有保险啊

不要玩文字游戏了 有哪个私人活动受伤 政府帮出医药费 举例

对于因事故落入贫穷线下的家庭提出扶助，但也是有限度的，要依案主状况评估处遇，社会福利不是喂养，对经济状况ok的家庭甚至只要提供资讯跟心理支持就够了。赔偿是责任问题，跟福利是两回事喔这是责任归属问题，社会没有义务也没有权力与能力负担每个人的生活事故。只能基于社会安全与关怀理由提供部分支持。这不是国家害的，没理由包到底社会意外何其多，要比惨怎么比的完？资源有限会互相排挤，就算是社会捐款捐款统计每年的数量都大致这样，因某种事故捐完款后，也会影响其之后的捐款行为。常常社会资源都涌入某些较容易被关注，但未必最弱势的人口群上，例如在募款上，儿童领域总是资源最多，而自杀防治或是老人就相对稀少。但我们很难说哪些人或议题最需要被帮助？

最好是付不出来 负债几千万都还活着的人多的是

同意楼上

我觉得是因为单一事件 大批伤患的关系 而且随着时间进行 人民会看到他们慢慢的死亡 我记得这次事件是台湾有史以来最大一批伤者

基本上那些人就会进入社会福利系统，看他的情况是如何，在申请相关福利身分，例如中低收、低收、重大伤病卡、身心障碍福利身分，提供急难救助与相关补助以及直接的福利服务。原本的体系不会看事故选人，而是看他事故发生后的情况再给予福利身份。

五百个伤者加上其亲朋好友 一次牵动全台好几千个台湾人民甚至破万 更不用提大大小小受到影响的人民了

我是觉得影响比较大的主要是医疗体系，因为同时涌入这么多相同状态的患者造成医疗资源与能力无法立即应付。不然国内单日的死亡或是发生重大疾病或事故的人数未必少于５００吧，对社会安全的影响程度未必很大

募款+赔偿 台湾这么有爱心，募款一定超多

人都只关心自己周遭的事物 要不是提到要全民买单 根本不会跑出那么多声音我记得募款是不少 但是募款是台湾人民的爱心 大家关注的是政府所作的事

丢路边等死阿

就等死啊..这社会你看不到的角落多的是..

双方都有保险阿 钱不够本来就等死要不是有健保一堆人等死

100w哟

是不会去买个人保险哦，都要靠别人帮，你之前多残？

懒叫哩阿逆共，应该爱生冰肤喔～