http://udn.com/news/story/1/1036541
大巨蛋员工郁卒 吁回归理性快复工
2015-07-05 18:11:16 中央社 台北5日电
大巨蛋停工，员工心情大受影响。 报系资料照
大巨蛋复工日遥遥无期，一名员工郁卒表示，“当初光请建照就等了快5年，眼看大
巨蛋快盖好，2016年活动档期都排了，却莫名急煞停摆，那股闷气外人难懂！”
“我告诉你，以前是我追客户一起来办活动，现在我最怕的就是接客户电话，我根本无言
以对”，这是另一位远雄大巨蛋公司行销业务部经理仲伟瑜的心声。
远雄大巨蛋过去半年遭到台北市长柯文哲团队严厉批判，从质疑大巨蛋的安全问题、大弊
案、无法无天、太贪心、没良心、“贪婪财团”等字眼都有，似乎大巨蛋无一是处。
近期北市府更勒令大巨蛋停工，再抛出请银行团考量接管的想法，不过银行团也非省油的
灯，以非专业无法接管，盼北市府与远雄大巨蛋公司审慎解决公安问题，再将烫手山芋丢
回北市府，绕了大半年的事情再度回到原点。
远雄大巨蛋体育馆体系协理李柏熹从大巨蛋还在申请建筑执照前就在远雄服务，见证大巨
蛋从无到有。他说，眼看着盖到80%，今年底就可完工，结果被勒令停工，若大巨蛋真有
违法、违规、施工品质不良之处，何不快移送地检署、特侦组？
李柏熹认为，若北市府认为大巨蛋不够安全，可以检讨法令尽速修法，让厂商得以依循，
若只是口头认为不安全，甚至把“安全”用政治正确的语言来表述，过一段时间再提高安
全标准，或是北市府再换团队执政，届时又要再改，厂商会无所适从。
而且政府认为大巨蛋不安全，任凭厂商解释百遍都会被质疑，但问题是政府究竟是根据什
么法规来认定大巨蛋不安全呢？
李柏熹认为，其实影响最大的是营造和营运，动辄勒令停工再部份复工，对建材生产、营
造工调度和机电设备造成极大困扰。再者停工下，已申请的档期活动，约40天的活动，总
使用天数约155天，估计约有100多万名观众受影响，主办单位无奈观望，各主办单位也希
望远雄与市府能好好协商，尽早让事件落幕复工。
李柏熹还透露，原本已经安排日本读卖巨人队与阪神虎队海外公式战在大巨蛋举行，让台
湾棒球迷得以观赏高水准的球赛；甚至还安排了很少来亚洲的国际大牌艺人来台，让台湾
不再被国际演艺界边缘化，这些种种可以振兴经济的活动，现在统统叫停，后续留给国际
间各主办单位对台湾的印象又是什么，柯市长有想过吗？
目前大巨蛋停工，后续员工生计担心会受到影响？仲伟瑜表示，她并不担心，目前整体集
团运作正常，赵藤雄也一如往昔亲自主持各大营运会议，针对市府提出的所有争议问题也
都透过对内对外的讯息管道让员工、厂商、客户、股东了解事实真相，营运活动的安排也
只能设定2017年来规划。
远雄和北市府的僵局至今，究竟要怎么面对家人和好友们？仲伟瑜说，其实同仇敌忾和质
疑者都有，懂得法规及建筑规范的亲朋好友会解读为“泛政治化”、“不懂法制”，也有
朋友看到远雄巨蛋的屋顶钢构及大跨距表示这样的工法、技术是超级专业，不是现在台湾
既有场馆能比拟的。
当然，在名嘴的推波助澜及媒体不平衡报导下，仲伟瑜也遭到亲朋好友质疑，但除了逐一
说明外，只能期盼能够平衡看待此事情，理性的思考。
大巨蛋公司的员工们怎么看待北市府对大巨蛋的安全要求，是否合理？李柏熹和仲伟瑜异
口同声的说，柯市府想提高对公共建设的安全动机是合理，但认定大巨蛋安不安全的过程
不合理，还是应该就法论法、就技术论技术，若市府认为权利金太低，不妨观察营运后的
获利表现再来谈增加权利金会更切实际。