※ 引述《nagisaK (Ivan)》之铭言：
: ※ 引述《RikaShiguma (志熊理科 )》之铭言：
: : http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=300639
: : 中市研议 台风天搜救费由民众支付 公视新闻网
: : 每到台风天，或是天气恶劣时，都会有不少人受困山中，让警消人员为了救难疲于奔命，
: : 现在台中市消防局将提议修法，未来如果宣布自然灾害来临或台风警报发布，执意进入管
: : 制山区或危险水域，导致必须出动大批人力搜救，这笔费用将全数由民众买单，希望禁止
: : 民众台风天前往危险区域，避免社会资源浪费。
: : 救难人员全副装备出动，沿着雪山陵线一路往上走，就为了搜寻登山攻顶失联的陈姓夫妻
: : ，另外在苗栗，还有民众趁著台风天上山，就为了上山采药，也被风雨困住，救难人员出
: : 动大批人力搜索，还出动救援直升机找人，最后虽然有惊无险，不过却让大批救难人员疲
: : 于奔命。
: : 每到台风季，这样的搜救案件层出不穷，让救难人员实在好累，而且动员大批人力，也增
: : 加救援风险，现在台中市消防局决定，如果台风季节，不理会相关单位的警告，执意前往
: : 危险区域，万一受困，还得耗费社会成本，这笔费用将全数由获救的民众买单。
: : ==台中市消防局长 萧焕章==
: : 台风天已经划定警戒区，本来就是有潜存很大危险。已经划定，还要去登山，
: : 当然这是知道这风险，还要去冒这风险。
: : 所以在灾害防救法第31条第二项就特别要求，
: : 一定要造成业者或是冒险人员本身成本的负担。
: : 消防局表示，如果天灾来临，都会划分危险警戒区，如果民众执意前往，不仅得依法开罚
: : ，还得全数买单油料或是相关费用，另外也要严格审核登山者的资格，以及控管通行证或
: : 相关证件的发放，避免造成社会资源的浪费。
: 先来预言好了
: 还是会有民众上山
: 到时候出事 就会看到家属在媒体上哭
: “她们还在山上啊”
: “政府要见死不救 政府杀人”
: “我们付不起搜救费 呜呜呜呜”
: 然后就会涌进大笔捐款
: 搜救人员一样要冒生命危险入山救白目
: 干 直接禁止灾害期间入山搜救才是治本吧
其实制度跟费用是关键
这应该用"商业数学"代入处理
而不是什么都在all in,只剩1跟0
政府要先了解
真的有人能够负担这样的费用吗
根本让人很难接受
那你也想要有人性的政策
那就很简单 是钱的金额 政府又白目政策没设定好一个适合的范围
我举些方法
1.共同负担,依照人民口袋的大约深度来调整适合成本责任,让人民几付
1000?10000?50000?或者依照人数设备出动量给予费用价目
2.方法选择,可以选择用%数或者用固定价格,二选一让人选择
至少大部分还是由国家承担,
但是受难者一开始就会考虑
我要是出事,我得多付出许多成本的考量,
当这个成本垫高,或许他就会认为,这一趟不符合成本,就可以减少问题
但这篇还是废文
我根本不知道救难一次要花多少耶
在座有人知道吗?