Re: [问卦] 受难者vs万海陈伯廷或八仙负责人会怎样?

楼主: zfzteto (astute)   2015-07-05 13:06:09
※ 引述《j8004150560 (jumpyou)》之铭言:
: 一直不懂,八仙何错之有?
: 就算有,跟尘爆案的整件事根本没有直(间)接关系。
: 更不用说万海少东陈伯廷
: 关他笅事
其实我也有疑问,为什么万海躺着也中枪,卖票收钱的却没事?
在这部片子 https://www.youtube.com/watch?v=Ok1Pv8kblDk 当中02:52秒
http://i.imgur.com/4PecLu6.jpg 更直指他是独家
更不用说广告海报了, http://www.taiwan.look.tw/ACT_PIC/201452617412.jpg
很不巧的,该厂商紧急启动募款速度超快,最近食药署的新闻又超级多
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=3&nc_id=34035
食药署找统一、松青代言食安 义美没来
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1365548
首批大体皮肤抵台 食药署完成点收
https://video.udn.com/news/338498
义美认为食药署公报私仇,食药署:例行检查 与食安月无关
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150704000358-260114
我是觉得责任 1.主办人吕忠吉及同公司员工、被雇用乱喷一通的志工
2.该公司营利伙伴(DJ、灯光音响设备、场地:八仙、协助卖票的)
3.媒体(参阅上面影片,讲得多好玩),
4.跑去玩的消费者(就算不知道尘爆,也要考虑人多发生踩踏)
5.政府(观光局的大型灾害责任保险法律规定)
光最近的新闻我都要怀疑政商勾结了,现在有个企业被轻轻带过,却跑去打万海?
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-05 13:07:00
责任厘清,绝口不提吕宗吉。
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-07-05 13:08:00
忠吉粗乃丸
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-07-05 13:09:00
吕先生搞不好趁乱脱产完毕了,八仙一看就整块地在那,跑不掉
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-05 13:16:00
711不用负责吗
作者: Endure (Endure to the end)   2015-07-05 13:17:00
万海要负责,统一不用负责吗?
作者: duccky122 (huhuru)   2015-07-05 13:22:00
肿岌~快来认啦~进去之后可是天堂
作者: bavdohwn (三十六只小熊)   2015-07-05 13:30:00
万海绿的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com