Re: [问卦] 要如何解释自由落体运动?

楼主: yoyoman001 (抱歉,我专发废文。)   2015-07-05 00:58:14
※ 引述《watashiD (watashiD)》之铭言:
: ※ 引述《sanjihigh (PTT上尉)》之铭言:
: : 敝鲁只好搬出国中的物理公式
: : S = 1/2at^2 blablabla
: : 当高度相同时,S 与 a 一样,t自然也会一样 blablabla
: : 还绘图去推导公式,但朋友在感情上仍难以接受,
: : "我不相信!我不相信!"朋友摀起耳朵嚎叫着。
: : 这下敝鲁懵了,赫然想起八卦版有众多伟大的senpai
: : 遂来此处询问 :
: : Q : 该如何深入浅出的说明自由落体的原理?
: : 有什么简单的例子能让人接受这结果?
: 我个人最近有一个新的疑问,大家听听看:
: A.一颗质量约等于地球大小的球相对于放置于距离地表28万公里处。
: 与
: B.将一颗乒乓球置于距离地表28万公里处。
: 那一个会先落地呢?
首先
你这个假设已经跟自由落体差远了
质量越大则吸引力越强
所以A的引力相较于B来说是较大的
另外
我文组的,我的观察啦!
您有看过乒乓球放到太空后还能掉回地面的吗?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-07-05 00:59:00
妳又没做过实验妳又知道不行喔?
作者: davidWG5566 (查理)   2015-07-05 00:59:00
Yoyoman~冲啊~
作者: MathforPhy (Wakka)   2015-07-05 00:59:00
ipad3乱删文啦
作者: vonannes   2015-07-05 01:00:00
原PO文组都能解释了 那些理组的面子往哪摆
作者: watashiD (watashiD)   2015-07-05 01:00:00
好吧...看来这已经不是自由落体了所以这跟自由落体的差别在那里?
作者: hansingi (血燿)   2015-07-05 01:02:00
自由落体不考虑质量 仅限于地表附近
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-07-05 01:05:00
果然是文组的
作者: hansingi (血燿)   2015-07-05 01:08:00
自由落体也是万有引力的表现 只是在地表可以忽略质量
作者: watashiD (watashiD)   2015-07-05 01:13:00
因为距离不够长吗?
作者: understar (小P)   2015-07-05 01:14:00
乒乓球放到太空会先爆炸0.0"
作者: urocissa (caerulea)   2015-07-05 01:19:00
这样是two-body problem一般在天体力学才会用到
作者: hansingi (血燿)   2015-07-05 01:26:00
GMm/r2 r几乎相等 地球质量又大 相较之下地表上的物体质量就小到忽略了要说离地表不够远也行 掉到地表上的时间几乎相等稍微补充一下 自由落体运动就是等加速度运动 加速度g 在物理上地表附近的重力加速度都认定为定值 物体皆作自由落体运动 但实际上重力加速度会随万有引力及物体质量变化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com