[新闻] “F35不敌F16” 五角大楼辩解忙

楼主: Lazulite (Trade Off)   2015-07-04 19:49:01
BBC
“F35不敌F16” 五角大楼辩解忙
美国国防部五角大楼和F35战机制造商洛克希德·马丁公司,先后出面就F35在近日一次空
中模拟格斗中输给已有40年历史F16战机的事件做出解释和辩护。
F35是美国设计制造的第五代,也是被美国军方寄予厚望的最新式多功能隐形战机,号称
“世界最先进多功能战机”; 而F16则是1970年代设计的第四代或旧制第三代战机。
最近在太平洋上空的一次模拟格斗中,迄今为止已经耗费美国军方超过3500亿美元的F35
战机竟然不敌服役40年的F16。据悉,模拟后驾驶员埋怨F35“太慢”,无法在格斗中击中
敌机。
商家辩护
洛克希德·马丁和五角大楼立即对上述报道做出了解释和自我辩护。 美国军方和洛克希
德·马丁公司都表示,参与模拟格斗的F35战机首先并非真正一线标配战机,而且没有喷
涂“隐身漆料”。
此外,洛克希德·马丁公司还在一份网上公布的声明中还指出,参与模拟的F35也没有安
装用以确认敌机位置的传感器和配套应用软件。
声明还说:“第三,(F35)并未装备允许驾驶员利用头盔指挥飞机转向和火控瞄凖的软
件。”
无力格斗
有分析指出,上述最近在加利福尼亚州爱德华空军基地附近东太平洋海域约1万至3万英尺
(约3-9公里)上空举行的模拟格斗显示,尽管配备有最先进的传感器、雷达、隐身设计
、各类系统软件,F35在近距格斗中可以说显得力不从心; 也就是说,一旦实战中近距离
遭遇敌机,这架天价耗资的美国“最先进”战机,很可能会铩羽而归。
分析还指出,F35在格斗中显示爬升时最大仰角不足,导致飞机在格斗中显得格外“笨重
”。
此外,原本因该给驾驶员提供“360度”视角、每顶单价成本超过50万美元的飞行员头盔
,结果因为驾驶舱的狭小设计而难以正常生效; 简单说来,头盔在现有驾舱内显得太大
了。
预算超标
国际军事观察人士指出,尽管F35是美国和盟国军方翘首以待的一款最先进战机,但是此
款战机自研发至今已经预算超支超过2630亿美元。
除了预算大幅度超支之外,发动机、隐身涂料、硬件、软件问题几乎不断发生,也使得
F35有沦为笑柄的危险。
负责F35项目的美国空军中将克里斯·波格丹(Lt. Gen. Chris Bogdan)在接受媒体采访
时承认,项目在一些细节问题上的确不断犯下小儿科错误,比如机翼指示灯竟然未能达到
美国联邦航空局规定标凖,以及起落架选用轮胎无法承受飞机起降压力等等。
无可奈何
作为美国在欧洲的头号盟国,英国皇家空军订购的第一批8架F35s原本应该2012年服役,
如今据称应该可以2016年交货,而完成服役部署估计至少要等到2018年。
英国方面的军事分析人指出,“如果运气好”,这第一批F35s最早也要到2020年才可能真
正用于战斗任务。
据称,英国军方预期可能会购买138架F35,耗资190亿美元。
一位熟悉英国军务的分析人笑称,F35迟迟不能交货和服役的一大后果就是,随着英国皇
家空军现役旋风战机逐渐退役,皇家空军在今后数年中真正能够作战的飞机恐怕不会多于
60架——将将凑够两个飞行中队。
(编译:晧宇 / 责编:横路)
http://0rz.tw/I1drp
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2014-07-04 19:49:00
F35不敌F16=洛马不敌洛马
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-07-04 19:49:00
台湾赚到啦 只有买F16
作者: james732 (好人超)   2014-07-04 19:49:00
会卖给台湾吗?XD
作者: Cathay (前意识溃堤)   2014-07-04 19:49:00
没空
作者: peter080808 (peter)   2015-07-04 19:50:00
美军:我们要新战机 要升级
作者: acebruce (ace)   2015-07-04 19:50:00
f35能靠近到跟他狗战?
作者: kivan00 (Kivan)   2015-07-04 19:51:00
这么烂,只好卖给台湾了
作者: anoreader   2015-07-04 19:51:00
2630E镁 糗了
作者: peter080808 (peter)   2015-07-04 19:51:00
最好不敌啦 超音速巡航 史上最暴力引擎 跑太慢???
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2015-07-04 19:52:00
好啦 台湾50收
作者: cckkyle (水树奈々)   2015-07-04 19:53:00
这么烂 那赶快卖台湾 台湾最喜欢买次级品了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-07-04 19:54:00
应该是反应太慢吧..
作者: Cervelo1995 (........)   2015-07-04 19:54:00
什么东西都没装 那这样是要模拟对战什么? 不懂记得这个机种不是设计来缠斗的?
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-07-04 19:55:00
照这样讲……F5E也比F16猛……志航基地也用F5E模拟战干掉F16和M2000过……
作者: forRITZ (科)   2015-07-04 19:55:00
烂猫猫已经是一款超级大钱坑了
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2015-07-04 19:55:00
美国海军也不喜欢F-35,但主要是火力问题~
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-07-04 19:56:00
做坏了 台湾便宜收
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 19:56:00
神盾舰也无法跟大和号近距离砲战阿
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-07-04 19:56:00
F35又不是拿来狗战用的单纯测试狗战能力吧 没涂料 没头盔外挂下
作者: gan171819 (大老二)   2015-07-04 19:58:00
35F比较威吧~~啊斯~~
作者: scu96 (未来救赎)   2015-07-04 19:59:00
一架F22可抵30架歼11 F35不知可抵几架
作者: s605171995   2015-07-04 20:00:00
美国:呆湾,我这里有一批很贵但很破烂的飞机有没有兴趣
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2015-07-04 20:06:00
F35-F16=?
作者: xoyster (若隐若现)   2015-07-04 20:08:00
最多到f12 哪什么还到35
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-07-04 20:11:00
Starscream是F22?
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2015-07-04 20:11:00
50收………
作者: kicoking (飞机)   2015-07-04 20:21:00
35F
作者: idlewolf (闲置)   2015-07-04 20:22:00
说了一堆..为何不装? 那F16就有装?
作者: bimmers0 (be it)   2015-07-04 20:33:00
今日美国 不敌 越战美国
作者: fransiceyho (天气很棒)   2015-07-04 20:35:00
F35只适合匿踪偷袭
作者: jason1050606   2015-07-04 20:37:00
其实F35没有隐形的话的确很弱.....他的气动性能没

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com