※ 引述《liquidbox (树枝摆摆)》之铭言：
: ※ 引述《l10O (超级喜欢兄弟象)》之铭言：
: : 台湾现有政策几乎都是洒钱
: : 不管是农民津贴补助或者是公务人员月退等等
: : 几乎都是在拿下一代的钱来爽这一代的人
: : 但迫于现实 没人有勇气去点破 去改变这情况
: : 偏偏又遇到少子化 造就下一代年轻人负担更重了
: : 工作机会、薪资又比上一代更惨
: : 结果赚的钱不够用 还要被上一代酸年轻人没竞争力 干
: : 试问为何下一代年轻人要为上一代还债?
: 观念错误
: 政府用于人民的支出有两种，消费性支出跟投资性支出
: 消费性支出就是像退休金，投资性支出就是教育、建设
: 消费性支出是拿下一代的钱来爽这一代的人无误，
: 但投资性支出却是拿这一代的钱去爽下一代的人
: 差别在于，回报何时会出现？
: 教育、基础建设这类投资，其效益几乎不可能立即浮现，
: 等到真的感到有帮助，往往是10年、20年之后的事了
: 台北捷运当初在盖的时候，台北一整个交通黑暗期，
: 当时市民可是有苦难言，但熬过去、路网愈来愈密之后，民众生活就舒适多了
: 可惜未必每个人都能撑到这一刻
: 另外还要看，政府是用盈余支出或举债支出，所以会有四种变化
: 一、现在花，现在爽
: 二、现在花，以后爽
: 三、借钱花，现在爽
: 四、借钱花，以后爽
: 符合世代正义的是一跟四，二是爽到下一代，三是爽到这一代
: 但二虽然不符合世代正义，却符合国家经营的远见，
: 三是短视近利、收买选票的民粹作法，应该改善，
: 但你说的“‘几乎’都是在拿下一代的钱去爽这一代的人”，本身依然不成立
你错了，KMY执政的台湾，哪来的消费性跟投资性支出
KMT政府用盈余或举债支出，只有下列四种变化：
一、现在花、现在贪
二、现在花、以后贪
三、借钱花、现在贪
四、借钱花、以后贪
年轻人领低薪，缴高房租、还学贷、还有一堆劳健保费、所得税要扣
一个月最后能留下几块钱过生活？
对比那些老人过的生活，究竟谁比较爽？
其实讨论这个也是假议题了，出生率世界第一低的台湾，下一代在哪？
______________________________________________________________
补挂：行政院只有三个人在上班，嘘~ 别到处跟别人讲！