板上已经有讨论 我汇整一下大家的看法
1. 受难者爱玩跑趴，出事应该和业者索赔，而不是全国买单
2. 无奈受难者人数很多，貌似可以构成国难，加上新北市是执政党，中央很爱他
所以也就从中央大量拨款，用的是全国人民的钱而不是新北市民的钱
3. 和高雄气爆相比，高雄其实也有拿到中央补助，但顺序上是中央先要求高雄自付
不够再拿，所以给人感觉就是大小眼（因为高雄市是绿执政？）
4. 高雄气爆[直接]死亡人数较多，而受伤人数、生还者则是八仙多，硬要比较的话，
讨论程度和媒体效果是八仙胜，记者可以采访的生还者较多，制造更多新闻
简而言之就是直接死亡就没戏唱了，但生还(受苦)人数一多，后续讨论跟戏剧性
就会更长
5. 气爆和八仙案有个共同点都是政府机关督导不周，高雄气爆是政府的直接责任，
八仙案政府算是帮凶。但前者大多是高雄市民买单帮助生还者重建，而八仙案
却是要全民买单。这不知道是政治考量还是比例原则，或因为后者的戏剧性比较
重？（例如八仙清一色是年轻人，前途很长却毁了等等？）
6. 另外一个共同点是两者都是政府有错，要民众贴钱补偿。有人说不想为爱玩又倒楣
受伤的年轻人付医药费，事实上可能只是先垫著，当政府替受难者代位求偿，钱有
可能拿回来。但目前市政府没对代位求偿有更多说明，启人疑窦。