小鲁身边认为不应该全民负担的比较多...
不过这也没有对错的问题
问题是出在国家的钱在这种意外事故上支出
"到底有没有标准"!?
拿高雄气爆跟八仙尘暴比较
(为避免政治魔人,不讨论中央有没有出钱
反正中央跟地方的钱都是税金,都一样)
光就事件性质来讨论
高雄气爆是发生在政府主管的道路
受害者是刚好走在路上或住在路旁的居民跟房屋
这样政府应不应该先跳出来扛?(当然之后可以再跟李长荣要)
如果认为应该,那类似政府主管的场所只要出事
不管是高雄台南台中台北或其他县市
也不管伤亡人数是几十或几百
是爆一条爆两条爆三条
政府就都该扛!
八仙尘暴是私人场域的私人活动
但是受害者人数众多
(还有其他原因的话请补充)
可能造成社会问题之类的
这样政府应不应该跳出来扛?(当然之后可以再跟业者要)
如果认为应该
那是不是也要订个人数标准
超过多少人的意外事故就会去启动
不管是新北市台北市台中高雄或是什么活动都不拘
只要达标就启动!
可能每个人心理的标准都不太一样
所以有不一样的意见
这很正常的~
问题是出在为什么国家没有标准?让大家没话说?
这些争辩听在受难家属的耳中肯定很不是滋味
但这不是我们的问题
是政府的问题啊....
※ 引述《arasheng ()》之铭言：
: 是不是到夜店，火灾，气爆伤亡过大
: 也要全民买单，捐款
: 太奇怪了这个
: 我知道这跟选举，蓝绿很大关系
: 但是台湾主流媒体也就是爱这一味
: 甚至媒体开始在医院等病患往生，做追踪报导
: 是怎样，还要负责出丧葬追思费用吗
: 别说无情，但是要有个限度吧
: 这岛，
: 该关注医疗人员不关注
: 该关注公共安全也不关注
: 该关注食品安全也不在关注
: 只能说政府蓝绿太明显，选举要到了