※ 引述《ilovedandan (欧阳妮妮忠实热血粉丝)》之铭言：
: 日本人的民族性最常被认为是龟毛到极点
: 吹毛求疵到令人想翻桌
: 十分严谨，超级注重礼节、伦理、秩序
: 韩国人的民族性则是非常极端的激进、爱国，或是讲好听一点就是倔强
: 所以才会出现什么东西都是从韩国发明的新闻(孔子是韩国人之类的)
: 加上旁边有北韩虎视眈眈，随时都有战争的可能
: 因此人民性情刚烈，凡事讲求速度，十分强悍，非常有保护自己人的guts
: 但在亚洲倒是没听过台湾人有什么广为流传的民族性?
: 有其中的八卦吗?
台湾人的民族性
我想从日治时期来看现今会是最准的
历史是民族主义的主要来源
作一个大家想像的共同体
那么就需要一个传记
目的是让我们知道我们的成长 发展 起源
然而 整个台湾的历史
就是一个殖民史
哪怕是现在国民党执政也一样
说好听的中华民国
实际上是中华民国在台流亡政府
你可能会想说
殖民政府有什么问题吗?
荷兰统治时期 清领时期 日治时期 国民党在台时期
每个殖民时期
台湾都有着抗争
但是 这些人抛头颅 洒热血
但是结果
却不如每个民族英雄的故事般振奋人心
除了失败 还是失败
哪怕今天689这么多
我想也不用说 228 白色恐怖
杀的有骨气的台湾人 有血性的台湾人
还嫌少吗
只要深入读一下台湾史便知道了
套一个台湾史学家的说法:
“战后中国政府对台湾人民所进行的再殖民统治，才是迫使台湾人从欢迎到反抗，从迎接
祖国到认同转变的主因。”
讲白点 就是既然被强奸了
那我就享受他吧
最后造成了我们民族性格的扭曲
意味着台湾人成了所谓 “政治的人民 ”
才会有大多数台湾人不明白我们真正的民族性是什么
可能你会从现代的结果
去归咎出为何台湾人怎么样怎么样的
但是 如果有时间
去翻一下日治时期的报纸
你就会发现
在日治时期的台湾就有劳资方的问题
就有因西洋民族带有的优越
给我们带来的自卑...种种
这些怎么能归咎出我们的民族性呢
最多只能说是历史的重演而已
台湾在殖民的历史中
不断的抗争 不断的失败 最后归顺
最后 我们总结出了
我们的民族性便是"弱小"
那怕是在没有资本主义的情况下
台湾的原住民
尚有武力夺妻的
可是 由武力万能到黄金万能的社会
依然是可以以金钱获得妻妾的
弱小民族的心理
不是仍然存在着吗
不然我整天也跟着八卦乡民一起嘘鬼岛
是嘘假的吗
忙着统治著自己的民族
忙着抢夺同个族群的妻妾
那怕到现在 仍然上演着相似的戏码
搞意识形态 搞政治二分法
有人忙着唱衰 有人则忙着掩饰
或许这是资本主义本身的弊病
所带给我们的问题
但是我认为 这个影响
已经令整体社会人民植下了一个扭曲观念
是源自于一个民族对其文化
土地的不信任感所造成的
但是 我们台湾的民族性是弱小
真的不好吗
我想不能直接判死刑
当世界鼓吹着民族自决时
我们不知道该为哪种文化而战
闽南文化?客家文化?日本文化?
台湾的民族文化是那么的多元
经过了荷兰满清日本到现在的中华民国
我们吸收着数种文化带给我们的洗礼
然而时至今日
我们仍然为了政治文化的不同而分裂争吵
我想这未必是不好的
矿山主人有时候学着矿夫流汗地工作
以自己片时的感觉
便误解矿夫的工作是很愉快的
职业
而不知其身心苦楚并不是寻常的一回事
我们的文化包容度多元吸收得快
却无法消化了解其真正的营养价值
但是 综观现在来看
这并不是什么坏事
台湾人因为弱小
喜欢蓝绿对战 喜欢选举 喜欢理盲滥情
搞风向
我认为这些都没什么不好
我们有这么多的文化交杂才能使得这么一个小小的岛国有着这般大大的潜力
在我们这个倡导著公民觉醒的时代
不就是应该是在我们这块充满情感痕迹的土地上
有着我们自己是身为台湾人的觉醒吗
我们或许因为曾是弱小的民族
所以我们兼容并蓄 多方接纳
并且会延续下来
但是 这并不代表我们该延续我们以前所有的弱小民族的心理
亦或是因为西方文化的影响所带给我们的憧憬
我想表达的是
台湾从来就不是个贫瘠的土地
它富有文化 历史 只是缺少了发现
最后 我想说 沟咪洞 挖敢哩kdfqo[tj2otj32t[jj