曼谷札记／骂李光耀被关 为何理所当然？
五月底起，手机就不断出现转贴声援新加坡少年余澎杉的讯息。这不稀奇，因为新加坡人
总期待国外媒体能“仗义直言”，但外媒们“已读不回”也是有理由的。
余澎杉在新加坡为建国总理李光耀举行国葬前两天，在网站发布诋毁基督教及辱骂李光耀
的录影，他也上传李光耀与已故英国前首相柴契尔夫人猥亵图像。
经验告诉外媒，若新加坡人觉得有讨论空间，却又自己不站出来，总希望“出口转内销”
，让外国舆论向新加坡施加压力，这是新加坡人看轻自己。
余澎杉诋毁基督教及上传猥亵图片两罪名成立，但获缓刑，侮辱李光耀对他人构成困扰罪
名则获撤销。余不接受，又再上传猥亵影像，法官六月二日下令将他关押监狱，可能让他
进“青年改造所”受改造训练。
部分新加坡人痛恨余澎杉的行为，较具代表性的是一年长者趁开庭前在路上掴了他巴掌，
还获民众掌声。
余澎杉关押期间曾接受医生初步评估，他被怀疑患“广泛性自闭症障碍”。
他毕竟只有十六岁。联合国人权办公室指出，新加坡重视社会和谐及公共道德规范，但改
造训练对余澎杉不是合宜罚责；诉请当局“对他青少年的身分给予特别考量”，且应依“
儿童权利公约”立即释放余澎杉。
相对新加坡人普遍的“冷淡”、“理性”，台、港、马公民团体过去一周在新加坡驻海外
办事处集会，呼吁重新检视判决，释放余澎杉。
新加坡“社区行动网络”是唯一可能站出来的公民团体，预计在七月五日、余澎杉案宣判
前一天集会。他们订制声援Ｔ恤，却没有新加坡厂商敢接单。
余澎杉到底该如何为行为负责是新加坡的事，一段贴在新加坡媒体留言板上的话才更有启
发性；“他未成年不能坐牢，感化报告又不过关，放了他，又怕其他人受不了会进精神病
院”，贴文者要大家帮法官想想办法，不然那么多“酸民”怎么办？
联合报 曼谷记者林以君
http://udn.com/news/story/6809/1032085