: : 媒体来源:自由电子报
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1367208
: : 洪秀柱：我不能说中华民国存在 否则…
: : 〔记者陈彦廷／台北报导〕国民党准总统参选人洪秀柱的“一中同表”论述惹议，洪今天
: : 下午受访再度解释，两岸主权宣示重叠，一中同表是要大陆承认中华民国“政府”的存在
: : ，“可是我不能说中华民国的存在！”因为会变成中华民国的存在与中华人民共和国的存
: : 在，“变成两国论！”两岸是宪政治权的分立，“这都是很有学问的话！”洪还抱怨，“
: : 我很气！最近气到不行！为什么包括我们党籍的同仁都不愿意仔细去想这个问题？”
: : 洪秀柱今天下午赴台视接受专访，在与主持人林益如谈到一中同表时一度动怒。林问洪，
: : 若一中同表是要对岸承认中华民国，但对岸不可能否定他们是中华人民共和国，不就变成
: : 两个中国？洪激动驳斥，“妳完全误会！完全误解！”是要对岸承认中华民国“政府”的
: : 存在，我们也不是承认中华人民共和国，而是中华人民共和国“政府”。
: : 洪秀柱并于下节目后接受媒体采访，她解释，中华人民共和国与我国主权宣示重叠，“可
: : 是我不能说中华民国的存在，因为变成中华民国的存在跟中华人民共和国的存在，变成两
: : 国论啊！”
: : 洪秀柱说，两岸现在的分治是事实，互相管不到，不要自己以为了不起，中华民国在世界
: : 上有一百数十个国家不承认，“中华人民共和国，对不起，也有二十二个国家不承认你，
: : 只是你比较大、我比较小。”
: : 洪秀柱说，解决僵局的办法只有大家彼此正视对方政府的存在，正视两岸宪政治权的分立
: : 。“我没有跟你分离，但是治权是分立，这都是很有学问的话耶！”
: : 洪秀柱表示，自己最近气到不行，为什么包括自己党内同仁都不愿意仔细去想这个问题，
: : 这就是国民党今天会沦落到这个地步的原因，“因为你也不敢讲，踩出一步，人家开始骂
: : 了就收回来，回到九二共识就可以了”，永远不敢去面对这个问题、不敢去论述、不敢去
: : 突破，只好永远停留在现状，“到最后怎么死都不晓得！”
其实这论述并不新鲜阿，有人记得中华邦联是三小吗
忘了?年纪尚小没听过? 没关系，我们来复习一下
引自维基百科
此案最初为1984年10月12日，台湾立法委员费希平提出“大中国邦联”模式，该构想基本
特征有三：⑴各邦有其独立的内政和外交、国防，在各邦之上，没有最高权力机构；⑵邦
联盟约的制定与修正，必须经各邦同意；⑶各盟邦有权自由退出邦联。费希平说：“台湾
与大陆在邦联盟约之下，从事和平竞争，经过十年、二十年、也许五十年，人民在生活体
验中自然会比较出来究竟是哪种制度适合中国，然后以公民投票解决中国统一问题。这才
是‘以三民主义统一中国’的最佳途径。”[18]
1998年，彭明在北京成立“中国发展联合会”，主张以“中华邦联”实现两岸和平统一
[19]。2001年，国民党主席连战再次提出以“邦联制”实现两岸统一的模式，并列为国民
党16大政纲草案。[20]
学术界方面，2001年6月，朝阳科技大学廖显谟于《朝阳学报》第6期发表〈“大中华邦联
”：理想主义与现实主义的妥协〉建议两岸先同意成立“大中华邦联”完成形式上的统一
；[21]2003年，石齐平在大前研一《中华联邦》第四章之后，以评论文章方式发表之〈中
华邦联：台湾的出路？〉一文则认为，“中华联邦”短期内可能性不高，“中华邦联”倒
还有讨论与思考的空间。[22]