Re: [问卦] 基隆算落后的都市吗?

楼主: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-07-01 18:25:50
若要说基隆哪里可以称得上先进,也就只有公共运输了
不知道为什么常在八卦被嘴但基隆的公共运输其实只输北市
然而放射状的设计有其缺点
要怎么保持在公共运输方面的领先会是未来要思考的点
PS. 附个新闻免得有人说我嘴砲
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/865866
而其它部份来看
以娱乐为例
想逛书店?基隆没有诚品超烂,不过到信义区车程半小时就到了
想看IMAX?基隆只有一家电影院而且没IMAX,可是搭车到美丽华半小时就到了
想逛百货?基隆只有一家很小的百货,可是搭车到台北半小时就到了
想吃大餐?基隆没有飨食没有夏慕尼,可是搭车到台北半小时就到了
看出来了吗
是,基隆落后、很落后,但仅限于基隆
基隆只有基本维持生活的机能,在消费和娱乐上没有太大的选择
然而基隆的生活圈不在基隆,基隆人一切建构于
“可是搭车到台北半小时就到了”这句话上面
台南有诚品,但台南人到台南诚品的时间不见得比基隆人到敦南诚品的时间短
高雄有梦时代,但高雄人到梦时代的时间不见得比基隆人到信义区的时间短
...................................
对于基隆这个城市而言
落后和不落后并不是太大的重点,战这个意义并不大
重点在于基隆的下一步要往哪个方向走
要重整基隆港和基隆市区,回到50,60年代的荣耀
或是巩固现有的交通优势,成为台北周围机能和房价都可接受的一个卫星都市
作者: msn12345679 (吼~~)   2015-07-01 18:27:00
因为基隆人来台北还不够方便 当然会嘴....应该要先想为什么基隆人不愿意留下来
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-07-01 18:28:00
嘴的权力都没有? 不然南港有啥? 还挂台北市的门牌
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:29:00
基本上基隆人认同你这篇,但基隆真正的问题是停滞太久
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:29:00
基隆的大众运输好 是因为该调查是算"人"
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:31:00
基隆的公共汽车很方便,路线规划甚至可以说比台北好,简单明了那像台北人自己都搞不懂路线号码到底有什么意义,但就是没钱,车老路烂。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:32:00
就是算,你去载报告就知道我说的对不对不然基隆哪有捷运? 为什么有捷运的使用率?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:33:00
基本上质疑基隆公共汽车使用率的一定没在基隆公共汽车挤过,拜托班次多人又挤是使用率会低到那。
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-07-01 18:33:00
基隆到南京东路用时间算还比从南港坐306快
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:33:00
很挤是因为老人学生在搭呀....
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:34:00
基隆是算公共汽车啊谁跟你捷运,除了台北最好是有那里公共汽车使用率高于基隆。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:34:00
原PO看完好吗....
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:35:00
公共汽车不给学生老人搭还给谁搭?上班直接摩托车了啦。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:35:00
他是算人的....不然基隆的"捷运"使用率到底是哪里的捷运你这份报告我都看了10次以上了基隆 捷运 2.9请问你怎么解释他有问你用途,但是你搭北捷/北市公共汽车 你是基隆人就基隆
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:38:00
新闻都直接告诉你一天公共汽车有多少人搭了,要不要顺便告
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:38:00
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:40:00
那你知道为何亏损吗?基隆公共汽车是福利政策不是一般交通政策,本来就收费过低。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:40:00
100年度基隆市公共汽车每月运量仅约4.5万你去查这就知道 基隆市大众运输好....
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:41:00
全台湾跑过后,我对基隆公共汽车的评价从学生时代觉得理所当然开始直线上升,收费应该多一点。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:42:00
就算到了102 也才8万人 一天算起来2000多人....基隆市大众运输好,很大部分是靠通勤族灌的啦
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:43:00
那来的假统计,骗人没搭过公共汽车。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:43:00
你说的新闻我就跟你讲过 他外地的也一样算入
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:44:00
大绝出来了喔....
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:44:00
外地一样算入……上面谁说都学生跟老人啊?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:45:00
你可以自己去GOOGLE 我引述的那行
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:46:00
基隆市公共汽车一天载客人数约六万二千人至六万五千人左右,看不懂文字我撷取给你看。照你的说法等于每天六万个外地人特别来基隆搭公共汽车,我基隆人都不知道基隆如此繁荣。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:47:00
8万人我更正一下 是台铁接驳公共汽车六万两千人就老人灌的呀 所以才亏损
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:48:00
哈哈……扯半天是拿单一路线来类比整体营运。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:48:00
看错了嘛不过我前面说的是大众运输使用率这件事这本来就会纳入基隆人去外地的部分
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:49:00
老人灌就老人灌啊,算上基隆市区客运人数还要多起码五成,还是老人不是人?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:49:00
老人灌的就是基隆市公共汽车一直亏损 因为政府没贴足哪天取消免费就没这水准了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:50:00
我之前就住在公共汽车总站跟客运总站附近,到底有没有人搭我再清楚不过。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:51:00
你看到的是人很多,又不是统计方法http://goo.gl/GgYWt2
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:52:00
台北自己一堆建设扣掉补助看还能赚多少,基隆公共汽车拿补
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:52:00
基隆公共汽车处:公共汽车是“社福” 特别要求态度
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:53:00
把台北大众运输经费补助砍到基隆的等级看能赚得比基隆高多少吧。
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:53:00
台北一个月才60次而已讲补贴当然是基隆贴的多
作者: d9321003 (阿鸿)   2015-07-01 18:53:00
老实说觉得你很中肯 觉得基隆要发展在地特色
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:54:00
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:54:00
坑大就叫营运不善、利用率差,那全台湾大众交通政策大概八成都不合格。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:56:00
经费跟补贴,傻傻分不清,像台北那样拿几倍的经费还只
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:56:00
上面这行你自己去GOOGLE
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 18:57:00
跳针了跳针了,民营化是针对财务缺口,关利用率鸟事?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 18:57:00
基隆市公共汽车每公里成本 65.66你去看其他业者有没有高到这样
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-07-01 19:01:00
啊这就老人跟学生优惠补贴多啊蠢蠢的。像台中公共汽车那么点鸟量,光市府补助就十亿,基隆公共汽车经费是能比吗……
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-07-01 19:12:00
你少了基隆-台北12点之后只剩出租车能到基隆 这点超烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com