楼主:
Roslin (Roslin)
2015-07-01 16:20:48※ 引述《manlike ( )》之铭言：
: ※ 引述《trash1109 (垃圾车与水母喽喽们)》之铭言：
: : 看这种发文越看越生气，为何一大堆超强的事后诸葛亮，如果他在那当下，他真的会弃伤者于不顾，不泼水抢救，叫对方停下来，等他烧完吗？为何最近有一大堆类似的言论指责当时的人应该怎么做，不应该怎么做？X！我才不信这些事后专家在当下可以这么冷静，又这么神，不需要再对那些救人的人造成二次伤害了
: 真的啊～
: 一堆这么强的名嘴怎么都坐在家里接受记者采访？
: 怎么不赶快出去救火？ 真是太浪费人才惹～
: 都爆完了，做完实验了，结果出来惹，
: 才在那边推论原因，这么简单的物理谁推论不出原因？
: 如果你在还没实验完就先讲结果，那还可能有点厉害呢～
: 限你在三秒内想出结果，还有解决方案～
: 要不然人都要烧死噜～ 你还在算公式～
: 所以根本一堆假掰～
: 以后大家切记
: 不是热力学大师千万不能去救火！
: 让它烧 以免背负罪名～
既然提到了热力学
我想可以从热力学讨论一下泼水蒸气烫伤这点...
泼水会产生水蒸气 代表身体燃烧放出的热 可以让水加热到100度C
并且吸收气化焓(潜热)汽化 前提是"身体的温度必须超过100度C"
温度由高温传到低温应该是热力学第零定律说的
水蒸气会烫伤身体就代表 水蒸气对身体放热
如果身体的温度高于水蒸气...
克劳修斯对热力学第二定律的表述是:不能不做功就让热从低温放热到高温...
所以如果蒸发的水蒸气又会烫到身体就代表泼了水是降温的(降到<100度C)
这时如果水蒸气又对身体放热...最后也绝对不会超过泼水前的温度...
看到原文对泼水产生水蒸气烫伤的说法,我是觉得蛮无言的啦...
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:21:00作者:
pita30 (低調)
2015-07-01 16:21:00期末考考不错喔
作者:
Puye (PUYE)
2015-07-01 16:21:00我也是很难理解 有物理专家要解释吗
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2015-07-01 16:22:00=========================召唤冷静大神===================
作者: duck78803139 2015-07-01 16:22:00
我比较相信你！ 你应该是水蒸汽系的
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:22:00又不是在烤肉
作者: KodoBeast 2015-07-01 16:22:00
你热力系的?
作者:
Puye (PUYE)
2015-07-01 16:22:00他用木炭举例 今天是人耶 如果跟木炭一样烧 应该没希望了
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-07-01 16:23:00水蒸汽系XD
作者:
badbird (万事屋)
2015-07-01 16:23:00蒸气是由现场其化更高温的物品产生,不是由人体
作者: Maplekuso 2015-07-01 16:23:00
不要打专家的脸好吗
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:23:00水流到下面遇热变成蒸气再往上升 会变成一个大蒸笼
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:23:00妈的 进击的巨人喔 身上冒蒸气烫人 奇杷专家
作者:
adst513 (午安)
2015-07-01 16:24:00========开始战工读生了 终极焦点转移术=======
作者:
wotupset (wotupset)
2015-07-01 16:24:00他说的是正在烧的当下 泼水进去反而里头的人会烫伤啦
作者:
chrisnt (那个夏天)
2015-07-01 16:24:00不要让旁边的人受伤比较实在 那个已经烧了没救了
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:24:00所以说不要喷水? 以免烫伤? 我懂了!!!! 期末考有救
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-07-01 16:24:00该负责的不是现场的人而是没有教育现场人员的主管…
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:25:00蒸气的杀伤力不必怀疑吧 当然非常大量的水或许有帮助
你讲的是被烧的人会降温，原文讲的是旁边被烫伤，不矛盾
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:25:00火烧A,喷水变蒸气,烫伤B 以后还是别喷水
作者:
wotupset (wotupset)
2015-07-01 16:25:00小火势当然直接泼水 但大火让地板整个变铁板烧
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:25:00
专家说 停躺滚 现场这么多人 要到没玉米粉地方做完动作
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-07-01 16:26:00没教人怎么打仗就送人上前线送死…打败仗还怪第一线…
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:26:00
根本天方夜谭 实际上就是有人浇水 有人跳漂漂河
作者:
peacesb (~烦~)
2015-07-01 16:26:00他的说法明明就是说不要针对"火场"喷水...
作者:
pastoris (tu es ma came)
2015-07-01 16:26:00人就算着火也不能算是火源啦 XDD
作者:
wotupset (wotupset)
2015-07-01 16:26:00你拿矿泉水那尿尿水量泼水 是想蒸熟对方吗
作者:
phix (88)
2015-07-01 16:27:00粉的热量没那么大 喷水产生的水蒸气应该还好
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-07-01 16:27:00事前不教员工怎么处理…出事还怪员工不会救…
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:27:00
人都烧起来 场地这么大 那来时间让你跑到空地停躺滚??
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:27:00要洒水量就要够多... 这在消防队根本基本常识
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-07-01 16:28:00人体能把水气化的程度 那大概也不用救了 等著捡骨灰
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:28:00
烧起来的人能不能跑到空地 都还是问题咧
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:28:00========钓出一堆文组帮伤者用矿泉水降温是想蒸熟=====
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:28:00另外试着点燃玉米粉的实验也很正常, 没看过流言终结者?
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-07-01 16:29:00这些人的妈大概也很气你一生下来没直升台大医科…
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:29:00我看 1F 才文组吧
作者:
pastoris (tu es ma came)
2015-07-01 16:29:00气尘爆是瞬间的 要分析的是起火点，跟已经烧起来的碳源物不同。
1F是专家 非文组喔 不过那实验程度感觉像"记者"做的
作者:
tikowm (小水母)
2015-07-01 16:29:00大概70度的水在泼出去的一瞬间对大气抽真空，差不多60度就
作者:
peacesb (~烦~)
2015-07-01 16:29:00他还有做香菸不会直接引燃汽油 1F快说这实验是搞笑
作者:
dWoWb (dWoWb)
2015-07-01 16:30:00不然要跟流言终结者一样那种才叫专家吗?
作者:
tikowm (小水母)
2015-07-01 16:30:00可以蒸发，同时皮肤遭烫伤。不过人也挂了
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:31:00笑死我了...淋水在伤者,会马上蒸发 顶楼内文没看???
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:31:00重建现场的确会需要做像流言终结者那种实验...
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:31:00
那个影片就是搞笑 玉米粉堆起来又不是粉尘型态 怎引爆??
作者:
dWoWb (dWoWb)
2015-07-01 16:32:00林金宏的消防天地 我用差不多的玉米粉量洒在蜡烛上就会扩大
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:32:00birdy590 顶楼看文没看吗? 人体高温到100度以上??
有没有大大可以计算一下要把一公升的水从30度沸腾汽化
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:32:00
去找流言追追追来看 要实验根本不是这样把粉堆起来烧
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:33:00
粉堆起来 与空气接触面积不够大 怎会形成粉尘爆炸?
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:33:00To文组:如果人体可以"马上"让水汽化,我觉得可以吃了
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:33:00周边没有百度以上的物体? 那是怎么烧起来的
作者:
manlike ( )
2015-07-01 16:34:001F那影片我笑惹 XDDDDDDDDDDD
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:34:00To文组:如果人体可以"马上"让水汽化,请问先生要几分熟?
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:34:00
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:34:00就拿汽油来讲 液态要点燃其实没有乡民想像的那么容易
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-07-01 16:34:00那个实验XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kaedey (专业潜水夫) 2015-07-01 16:34:00
他的状况模拟是在玉米粉会场 热源是足够让水蒸发的
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2015-07-01 16:35:00牛仔裤烧起来，水不够可能会产生蒸气继续烫伤人，但
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:35:00
看看人家怎么做实验 1f影片根本搞笑
作者:
Puye (PUYE)
2015-07-01 16:35:00两个实验 差好多 XDDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:35:00菸头点不著汽油 这是早就实验证明的
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:36:00===我就是故意贴搞笑酸林先生阿===zzZZZ 不懂我用心
作者:
phix (88)
2015-07-01 16:36:00一楼只能证明丢菸蒂没事而已
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-07-01 16:36:00去看他的脸书还有下面的留言比较详细
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:37:00现场就是没有水啊 那种瓶装矿泉水就省省吧
作者:
phix (88)
2015-07-01 16:37:00洒水应该还是正解啦 可以带走空气粉尘 让地上粉尘潮湿又可灭火 只是在那场地没有水
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:38:00前提是水要够多 有消防栓来从上方洒水下来就搞定了
作者: Housetobe (House2nd) 2015-07-01 16:38:00
某楼崩溃了 不怪他不知道反应速率 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:39:00出厂状态的玉米粉没有那么容易烧, 用舞台灯光烤过就难讲
birdy所以要多少玉米粉可以让一瓶600cc的矿泉水汽化呢
作者:
phix (88)
2015-07-01 16:40:00抽菸不太可能 谁会在粉尘里抽菸
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:41:00下面有源源不绝的玉米粉, 600cc 洗伤口还差不多 灭火?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-07-01 16:42:00不过他PO那篇文让人对于救火有扫盲了一点 算是好事
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:43:00衣服也会烧.不泼水,那问伤者: 请问你要几分熟?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:44:00有水有衣服 用水把衣服弄湿再盖上去说不定效果还比较好
作者: pochen0608 (不！雷课！) 2015-07-01 16:46:00
一楼的影片有够北七wwwwww
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-07-01 16:46:00这个人蛮白痴的 作一堆不知所云的实验
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-07-01 16:47:00你这样要专家脸往哪放阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:48:00"他还有做香菸不会直接引燃汽油 1F快说这实验是搞笑"
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:49:00birdy 香菸引燃汽油实验,早就玩过 你活这么大没玩过?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:50:00就是点不燃啊 没看过实验的应该都以为跟动作片演的一样
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:50:00我拿丢火把到柴油桶里,马上熄.要引燃要让汽油气达到热点
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:51:00要说搞笑 麻烦先想到办法用菸头点燃玉米粉再说
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:51:00birdy 我可以确定你10000%外行 菸要烧汽油是可以出来赌10万 我叫我国中表弟实验给你看放在汽油液面 香菸可以烧汽油, 懂? 快报名理工大学
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:52:00这实验很多地方都做过(包括流言终结者) 汽化后点的燃但是液体的想都别想
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:53:00那你呛啥小我 1F影片 我就是故意让大家知道专家是搞笑
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:54:00实验的第一步就是真的拿去试试看点不点的著汽油点不著为什么玉米粉会可以?菸头本身的温度和能量都很有限(要高温还得有人在后面吸)
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:56:00
1f是拿那个影片 来嘲笑这专家 连实验条件没达到
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:56:00记得看过另一个实验, 吸的时候温度有但是局部氧气被烧光
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-07-01 16:56:00对一楼影片有疑问的 去那影片的脸书最新的几篇他有释疑看完再来笑 觉得白痴也来得及
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-01 16:57:00
粉末接触面积 要够大才引爆 结果他拿香菸点"一堆"粉
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:57:001F 那个实验跟把菸头丢到汽油里面会熄灭差不多意思
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:57:00懒得理你birdy,林专家撒玉米粉就是粉尘??
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 16:58:00几位觉得可以的话想办法实验出来吧~ 数字看来机会很低
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 16:59:00懒得看推文了, 跟文组认真=浪费时间
作者:
Puye (PUYE)
2015-07-01 16:59:00专家的实验 根本就没达到粉尘的标准
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2015-07-01 17:01:00粉尘浓度条件有到吗？ 呵呵 他撒颗粒还是撒粉
作者: sunen 2015-07-01 17:01:00
你忘记考虑 空气对流温度惹
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 17:02:00问题就是玉米粉的条件根本没量化 只能从已知的部份去猜
粉要被扬起，才能跟氧气大量均匀混合问题不在浓度，是在接触面积放一坨粉说点不著，跟丢冰糖进水里 说糖很难溶于水一样
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-01 17:09:00菸头的温度够吗? 玉米粉尘要四百多度才点的著如果换成一支蜡烛, 玉米粉洒多少就烧多少
作者: wjaxpig (阿萨姆的逆袭) 2015-07-01 17:23:00
你这个讨论的前提是一个人且他全身着火吧？拿个课本教的公式就想干实例吗不好意思看到打CCequation脑中公式就跑出来 只是想说有些东西不是像 贵科系的题目一样 条件不一定只有单单那几种