Re: [新闻] 想灭火反助燃!林金宏:不懂火就不该灭火

楼主: pita30 (低調)   2015-07-01 15:25:36
※ 引述《heidi0212 (贰壹贰)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 想灭火反助燃!林金宏:不懂火就不该灭火
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻/综合报导〕新北市八仙乐园粉尘爆炸意外,造成近500人轻重伤,日前有最
: 新曝光的影片显示,有名男子发现着火后,企图以手中的CO2钢瓶灭火,反而疑似引发二
: 度爆燃,造成更严重的伤害。前消防署灾害管理组组长林金宏在脸书指出,这并非个案,
: 以前就经常发生有人协助灭火却扩大火势的案例,直言“不懂火,就不应该灭火”。
: 林金宏在脸书专页“林金宏的消防天地”发文指出,1984年台北时代大饭店火灾,初期发
: 现火灾先灭火,造成火势扩大,19人丧命;1994年台北市巨星钻KTV招牌起火,先行灭火
: 扩大火势,造成13人死亡;今年彰化福安宫,也是因为初期灭火扩大火势,百年古蹟毁于
: 一旦,这些悲痛的案例不断的重演,都是因为“很多人只有灭火的热诚,却没有灭火的专
: 业”。
: 林金宏表示,有很多人认为,如果在现场看到身边有人起火,多数人都会试图将火拍熄,
: 如果有水,就拿水泼。但这两个做法,以现场状况刚好都是“必然造成更大伤害的做法”
: 。
: 像是将火拍熄,救者一定是脱下衣物拍打,而这样的做法在一般环境,都会因拍打提供氧
: 气,造成更大的火势,而且衣服也可能因为火焰高温融化,沾黏在起火者的身上,“更何
: 况是在遍布玉米粉的现场,拍打会扬起更多粉尘,试图拍打来灭火,绝对是一个错误的选
: 择”。
: 再谈用水泼,很多人都知道水会降温,所以用水应该可以降温,减低伤害,仿佛是一个合
: 理的做法。但很多人在泼水时,却没想到水遇热会汽化,而这些蒸气会给身体带来更严重
: 的伤害。
: 林金宏说,如果在前排被火焚身者,基本上就是一个无解题,真的要找一个较好的策略,
: 就是“停”。因为跑会加速氧气供给,助长火势、还会扬起粉尘,扩大火势,只有停在现
: 场,才是相对安全的做法,同时要用双手摀脸,避免颜面伤残,减少吸入性伤害。
: 如果是后排人员,则应在前面帮忙开路,协助伤者尽速逃往没有玉米粉的空地,立即请伤
: 者“停、躺、滚”。
: 林金宏呼吁消防训练以往都会教导灭火,但其实更应该教好民众“懂火”,才不会再发生
: “存著好心,却做了坏事”的结局。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1365661
: 5.备注:
: 原文有一段写
: “如果大家有兴趣可以做一个很简单的实验,
: 烤肉时,把手放在煤炭上方感觉有热还能忍受的位置,
: 此时对烧红的煤炭泼一点水,看看手的感觉是变凉还是变烫?答案一定是变烫。
: 所以在八仙这个现场,当时的火势如果泼水,也绝对是一个带来更大伤害的作法。”
: 记得原本传出有人用强力水柱冲 害伤者皮掉了
: 真的长知识了
: 跟大家分享
这位专家的较好策略 就是站着不动让他烧
身上的粉尘可能剩三秒就烧完了
OK 就算是马后砲 实务上想也知道不可能
但看起来似乎至少在纯理论上说得通
但他有没有考量到
前排在烧的 可能已经不是在烧粉了
而是在烧被粉点燃的衣物跟头发
所以还是要站在原地用手遮脸?
烧到全身没可燃物可以烧?
这情况下泼水仍然还是“必然造成更大伤害的做法”?
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2015-07-01 15:26:00
大量的水应该还是可以吧...
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-01 15:27:00
我也是觉得应该是在烧其他的吧 3秒会这么严重?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-07-01 15:27:00
林金宏说,如果在前排被火焚身者,基本上就是一个无解题各位 你们在战什么?
作者: tellmetruth (阿波)   2015-07-01 15:29:00
身上应该是真的没什么衣服 只是就算自己不跑旁边的人也一直在跑啊
作者: mdm (37.5度的爱情)   2015-07-01 15:30:00
是阿 所以就是等可以烧的东西都烧完了 火就灭了 =_=
作者: neilisme (亚雷斯)   2015-07-01 15:32:00
那个情况下你会知道烧的事粉还是衣物头发?还不是马后炮
作者: han72   2015-07-01 15:34:00
这让我想到前一阵子吵路边急救的 善意却造成更糟结果的是否因该免责这类的事
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 15:35:00
毛发就是可燃物质为什不会烧??所以没必要检讨再烧的是粉还还是其他东西,在粉尘这么多的现场,只要有明火就是危险
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2015-07-01 15:37:00
皮、油垢、各种姿氧身体的油脂类护肤霜....都可燃唷
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 15:37:00
因子,第一时间要如何排除危险因子,这是可以讨论的所以林老师说不可用水去灭火以免引起高温水蒸气这点,在现场状况来看,火源不熄灭的话,会不会更危险??值得思考去一趟会产生粉尘的工厂看看,他们基本上一定会备有水雾式的洒水式设备或是泡沫设备,在起火后第一时间做动
作者: tokyoto (东京京都)   2015-07-01 15:46:00
若泼水会有20%三度烧伤 不泼会有80%二度烧伤 那泼不拨?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com