原文引用自台大医院崔纮彰医师
https://www.facebook.com/hungchang.tsui?fref=ts
和信医院为何被批评？
和信医院最大的问题不在于贵族、不在于其领导者言论、也不在于是否有能力收治患者
，或是否应该专心一门学科。和信医院最大的问题在于其权责不符，换言之，其领取资源
多，付出相对应责任少。这样实质不平等是许多人不满的核心原因。
稍微整理一下和信医院被批评的项目如下：
1.只想服务贵族，不想服务老百姓。
这一点难以证实，实在没什么好打的。大家既没有和信医院服务对象的经济状况调查，
也没有証据说对方会拒绝穷人。就算和信医院服务客群社会经济地位相对较高，各家医院
自由营运，客制化经营是人家的自由。
2.平素言论与现实脱节（ex:不需要设置急诊，过劳是邪说等言论以及对道德的标准特殊)
情感上，这的确让人很不满意，但民主社会，人人有权自由发言。不认同的话一则是发
言反对，二则是不要听。在道德与制度上和信医院也没有鼓吹仇恨或种族歧视，最多是观
感不佳，但我不认为有侵犯道德。
3.第一时间未收治病患（其实到现在也没有）。
依照规定，它的确不是急救责任医院。所以救护车第一时间不送去倒也符合规范。
http://www.mohw.gov.tw/cht/DOMA/DM1_P.aspx…
4. 此外和信医院声称其资源设备不足，无法胜任烧烫伤患者。
老实说能力越小，责任越小，真的没资源别人也不会怪你。和信医院想发展专科，我觉
得合情合理。小儿科诊所、耳鼻喉科诊所、医美诊所也是专精发展，纯属个人自由，第一
时间也不会有人想要找这些诊所急救全身烧烫伤患者。
但是现在最大的问题是，和信医院是区域教学医院。试问全台湾的区域教学医院，有哪一
家是未列在急救责任医院上的？如果有朋友知道的话请提供给我，因为我实在查不到。
如果和信医院享有的资源是区域教学医院，负的责任却远不及此，那就是侵犯到其他同级
医院的权利。而当初的评核者就是图利特定机构。
评论和信，不是要贬低它的服务品质，或看他是落水狗趁机出气。而是因为如果我们接受
了以下的价值：某些医院因为特权而坐享较好的资源却可以豁免做较少的事，那我们的环
境就注定走向衰亡。此后大家不会再为了医疗品质而努力，而是越来越多人找门路，挑位
高权重责任轻的路走。当众人不再努力，社会就不再进步。
和信医院可以怎么做？其实很简单：
1.依照区域教学医院的标准行事，该设专责急诊就设，领同样的资源，就跟别人做同样的
事。
2.如果资源不足，或想专心发展专业领域，降格即可。有多少能力，就拿多少资源。
如果做不到，这家医院在很多人的心目中评价大概就跟<动物农庄>的猪没什么两样：“所
有动物都平等，但某些动物比其他更平等”（没有在骂人，动物农庄的主角真的是猪）
和信医院在6月30日声明稿中说到：“没有拒绝任何一位八仙尘爆伤患。”
它的确没有拒绝，而是打从创始之初就不想接受。