※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: 和信懒人包
: Q1：和信医院为什么被批评？
: A1：因为和信医院离事发地点仅二十分钟车程，却没有收治一床患者。
: Q2：和信没有收治患者没错，可是和信本来就没有烧烫伤中心啊？
: A2：全台湾的烧烫伤中心屈指可数，双北仅百余床，完全无法应付此次的大量伤患。
: 如果所有患者都坚持要送到烧烫伤中心，现在往生的不会只有一位。
: Q3：为什么批评者强调和信医院有整型外科医生？整型外科跟烧烫伤有什么关系？
: A3：烧烫伤就是整型外科的专业之一，许多医院连整型外科医师都没有，仍然尽力。
: 救治到院病患，反观和信。
: Q4：可是和信的专业是癌症，你也不会希望小儿科医师来治骨折吧？
: A4：重复一次，许多帮忙救治的医院都不是烧烫伤医院。再说，如果今天有五百人同
: 时骨折，你会坚持要等到骨科医师来救你，而拒绝小儿科医师的帮助吗？
: Q5：柯Ｐ说和信没有设备，收容病患是自找麻烦耶？
: A5：自找麻烦没错，就好像事发现场帮助救援、冲洗、搬运伤患的民众，难道他们有
: 急难救助的资格和义务吗？他们说不定会被告耶。另外，和信财力雄厚，许多医
: 院连和信等级的设备都没有，他们说不定都会被告呢。
: Q6：和信医院医师说他们没有救助的义务？
: A6：是的，和信身为地区医院，却自外于双北紧急医疗网。
: Q7：难道和信医院没有急诊吗？
: A7：和信有急诊，只是不对外开放。
: Q8：和信到底是不是癌症专科医院？
: A8：和信是全台唯一的癌症专科医院，而且没有法源依据，却有卫服部背书。
: Q9：所以和信到底有没有错？
: A9：法律上没有错！甚至从医疗效率来说也不一定有问题……柯Ｐ就是这个意思。
: Q10：所以批评者在不爽什么？
: A10：如果一家医院的大老，时常批评其他医院的医生“要有医德”、“过劳死是神
: 话”、“急诊专科没有用，内外科自己做急诊就好”……但是到了大事件出现
: ，真正需要医德、需要劳动、需要急诊的时候，这家医院却旁边纳凉。
: 如果你是其他医院的医生，会不会不爽？平常打嘴砲自己多强多强，出事时却
: 推说自己没设备没人力？很多医院都没设备没人力，但只有和信爱打嘴砲。
那试问兽医院跟牙医中心的医护人员，也有病床，
也有接受过基本的急难救助训练与护理资格，是否也该收受烧烫伤病患?
A10我认同，但请不要无限上岗，柯P的意思就是该医院就没有那个设备与环境，
硬叫他收了患者不一定有帮助，有时候搞不好还帮倒忙。
扯到社会观感不佳?难道事后检讨多了一个被家属告的医院或医生，
因为他们就没有那个烧烫伤照护能力，这样会比较好???
柯P一直想作的就整合双北的医疗系统，透明化、系统化这个医疗体系，
能够彼此支援调度，如果这医院本身就没这个能力也没那个心，
那强迫他跳进来参加，没有加分又不听调度，搞不好还打乱整个统筹调度，
那才真的叫一团乱。
所谓的整合不是什么虾兵蟹将全下锅煮了就叫强，
宁可给柯P这头狮子一群训练有素的羔羊带着去打仗，
而不是给他一群只会争权夺利的狼。