1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:
梁文杰：穷人有选择菸酒的自由 政府别当老子
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕民进党台北市议员梁文杰日前表示“菸捐是对穷人剥皮”，国健
署官员投书本报电子报反驳，批评反对菸害防制措施是“替菸商护航”。梁文杰为此再度
撰文回击，称若剥削穷人的是菸商，请国健署先想办法把台湾菸酒公司关闭；他强调，穷
人有选择菸酒的自由，政府可以宣传抽菸的坏处，但不要想“当老子”管东管西。
梁文杰今（29）日在脸书表示，菸捐是专给国健署运用的“捐”，而不是进入国库的“税
”，每一个机关都希望自己的预算越多越好，所以国健署很认真的在提高菸捐。他质疑，
如果菸捐改成菸税，国健署还会这么认真吗？
梁文杰又说，如果说真正剥削穷人的是菸商，而反对提高菸捐就是在为菸商说话，“那么
请国健局（署）先想办法把中华菸酒公司（应指台湾菸酒公司）关闭。”
梁文杰说，最重要的一点是，所谓“政府有责任调升菸品税捐以调高菸价，协助民众戒菸
”，根本是一种告诉人民该过什么生活的老子心态，难道政府也要强迫胖子参加减肥班、
对不健康的速食业者加捐、对机车骑士每年多收几万块，逼大家别骑车？
梁文杰强调，“穷人有选择菸酒的自由，也有吃垃圾食物、当胖子、骑机车的自由。政府
可以尽量宣传抽菸的坏处，但不要想当老子管东管西。哪一个党都一样。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1363372
5.备注:
真不觉得他有比潘建制 双面蕾 蒋王子 高明到哪去
作者:
billjason (billjason)
2015-06-30 11:06:00抽菸就是该死，懂？
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-06-30 11:06:00得到肺癌 口腔癌 政府也不用支出了 智障
作者:
diefox (有éŽç‰½æŽ› 了無牽掛)
2015-06-30 11:06:00推
作者: aph860212 (aph860212) 2015-06-30 11:06:00
真的
作者: bkm 2015-06-30 11:06:00
没关系 得肺癌不准用健保
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-06-30 11:07:00吸二手烟的没人权喔? DPP的不用出来处理这住智障议员
作者:
WeiU (微，Ｕ文)
2015-06-30 11:07:00支持全面禁烟
作者:
GP02A 2015-06-30 11:07:00有种把菸列为毒品啦 缺钱就调涨菸捐是三小
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-06-30 11:07:00这就是我无法认同DPP的原因
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2015-06-30 11:07:00缴了菸捐却不盖吸烟室。为什么要吸烟的人帮别人付钱啊？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-06-30 11:07:00抽菸喝酒者一率禁用健保
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-06-30 11:07:00安安 你好 性专区可以快成立吗
作者:
chenda (阿达)
2015-06-30 11:07:00这跟人民有吸毒的自由 不是一样吗
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-06-30 11:07:00这是什么梁氏分类法吗？ 抽菸→穷人 那吸毒的是什么人？
作者:
eric999 (eric999)
2015-06-30 11:08:00这点矛盾被讲几十年了，政府宣导戒菸，自己却开公卖局跟
抽菸是害人害己,吃垃圾食物,当胖子,骑机车能类比吗?
干~ 自己爱抽菸~ 得到癌症或者相关疾病，要拿我的钱救
作者:
valenci (birdy)
2015-06-30 11:08:00重点是不是菸捐有没有用在菸害相关疾病吧？
作者:
kaiyao (不眠山)
2015-06-30 11:08:00恶心政府拿烟捐帮KMT助选
作者:
ads58791 (Boreas)
2015-06-30 11:09:00当肥宅我自己乐意，吸别人二手菸怎么选择?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-06-30 11:09:00基本上 垃圾食物 糖饮料也可以不要喝的阿 还比较健康不是?
作者: MacOSX10 2015-06-30 11:09:00
之前那些支持各种彩粉活动的都是这种调调啊
作者:
kerodo (kerodo)
2015-06-30 11:10:00他说的没错啊，乡民要不要去查癌症第一名什，怎不禁油炸
作者: julia66 (Julia) 2015-06-30 11:10:00
菸酒公司关了不错啊
作者:
valenci (birdy)
2015-06-30 11:10:00前几年怕死戒掉了，抽烟的人自己也有看过相关新闻吧？
作者:
Leeng (Leeng)
2015-06-30 11:11:00颜色错误
作者:
valenci (birdy)
2015-06-30 11:11:00抽菸风险就是比较高，还不止肺部，还有心血管之类。
作者:
kerodo (kerodo)
2015-06-30 11:11:00应该禁炸鸡排，每年可以吃的像101这高
作者:
nojydia (cheerup)
2015-06-30 11:11:00推 什么都想禁的根本kmt
作者: bottony20 (封征) 2015-06-30 11:12:00
逻辑正确 但也只有逻辑
作者:
gnew (mix)
2015-06-30 11:12:00穷人还残害自己身体
作者:
valenci (birdy)
2015-06-30 11:12:00上面有人喊禁，但事实没有禁耶。
作者:
miacp ( )
2015-06-30 11:12:00菸捐都不知道收去干嘛，连天龙国都没看到几间像样的吸菸室
作者: Acixxl 2015-06-30 11:13:00
当胖子
作者:
miacp ( )
2015-06-30 11:14:00一堆地方都是划一块户外区摆个垃圾桶充当吸菸区让人集体冒
作者:
valenci (birdy)
2015-06-30 11:16:00这样的话政府应该补助以防穷人菸酒不起？
在户外垃圾桶旁抽旁边还是会有人经过，二手菸的问题还
作者:
kit514 (KIT)
2015-06-30 11:17:00佩服他说实话，有本事先关公卖局。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-06-30 11:17:00路上没看过吸菸室 门口入口处到是一堆人在抽菸
作者: Skeleton7 (空无之境) 2015-06-30 11:17:00
捐跟税的目标对象不同.不是说改就改
是在，建吸烟室比较实在，不然菸捐拿来给瘾君子当健保几付，也不会让没抽的人嚷嚷说不要花他们的钱
作者: khst3man (KHS自行车男) 2015-06-30 11:19:00
人都有抽烟的自由，但可以在密闭空间自己吸吗？干
作者: k291154222 (小惟) 2015-06-30 11:21:00
绿议员不意外 为选票帮烟鬼胡扯
作者: pieceiori 2015-06-30 11:21:00
骗选票 骗子还讲得那么振振有词!
作者: leoyou 2015-06-30 11:23:00
支持他的说法
作者:
lindx (五年计画)
2015-06-30 11:24:00这家伙真的瞎扯
作者: pieceiori 2015-06-30 11:24:00
干! 愈看愈气 其他人就没选择不吸二手烟的自由?
作者:
lindx (五年计画)
2015-06-30 11:25:00这种自由害到一堆人 那其他人不受生命威胁的自由在哪?
作者:
wight (开心每一天)
2015-06-30 11:26:00逻辑正确 应该要加菸酒公司的税 专款拿来帮助戒菸戒酒吧
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2015-06-30 11:26:00
这是什么东西
作者:
skizard ( )
2015-06-30 11:29:00他的智商…
作者: eric0924 2015-06-30 11:30:00
销售量不好了喔~~
如果想慢性自杀的话，麻烦选别的方式，不要害别人OK?
作者:
fukai (fukai)
2015-06-30 11:35:00签切结书啊:本人如因抽烟喝酒而引起的疾病,一切都自费治疗
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2015-06-30 11:53:00酒造成的伤害更大，怎么不见官员们倡导戒酒。讲句实话一堆酸民就崩溃。
作者: shango 2015-06-30 11:55:00
低能，抽菸和吃垃圾食物能相题并论吗？退选刚好