※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 主要的问题在于，这个活动本身就惹人厌...
: 人都会有所谓的"第一印象"，当第一印象是负面的时候，后面要扭转就很难；
: 这个白痴活动本身就已经惹人反感了(而且是两三年来累积的反感)，
: 这次出事，当然不少人会把负面印象转移到参加的人身上。
这次的问题很清楚
跟所有以往发生的食品安全 公共安全的问题一样
真正的问题 是在资方和政府
资方只想办活动赚钱
只要可以赚钱 什么保证都说得出来
“粉尘保证安全” “大巨蛋保证安全”“我的食品都有通过GMP保证安全”
问题是你拿什么来保证
出了事 什么保证都没有用
而现在的马政府呢 在功能上已经等于是个废物了
它没办法对这些食安 公安问题 拿出对策
默许著这些商人做没有道德甚至犯法的事
因为这些黑心钱 最终在官商勾结 盘根错结的网络之下
还是会到达政客的手中
甚至让 这些出了食安公安大包的厂商 全身而退
没有发现这些所谓的资方 政治色彩都还满明显的吗？
不管是统一 不管是 yoyogiveme
这次爆炸的受害者 只是他们赚钱的对象而已
: 就这点而言，我觉得也不能苛责那些批评参加者的乡民，
: 毕竟一开始就已经印象不好了，你是要他们说什么好话?
: 再者，我觉得不是没人去管YOYOGIVEME这家伙，而是"他的恶行大家都看清了"，
他的恶行大家都看清了吗？
我觉得未必
新闻还写 这次活动他只赚几十万
举个例来说
你被违规的出租车撞了 你车子坏了人也受伤
结果出租车司机说“我跑这趟车只赚几百块”
拿几百块来赔你
你觉得这样对吗？
现在怎么媒体不让大家知道 yoyogiveme 身家多少
曾经用相似的手法赚了多少黑心钱？
以往这么大刑事案件
哪一个不是媒体将他的背景身家起底
yoyogiveme到底是何方神圣
媒体为什么不要他的爸爸妈妈哥哥姐姐向社会大众道歉
为什么不去拍他到病房向受害者下跪道歉的影片？
他以前征求劳工的纠纷 为什么不继续挖呢？
要给人家的奖品没给 为什么不继续挖呢？
他办过多少类似的活动
这些
为什么都不继续挖呢？
最可笑的是 这件事情发生在新北
没有听到检讨新北长朱立伦的声音
检讨台北巿长柯文哲的声音倒是很多
不觉得一整个诡异吗？
: 大凡要争辩，一定要有正反双方的对立，
: 不过没人会认为这个YO某人是对的，所以当然争辩不起来啦!!!!!
: 争辩不起来，在八卦板上的篇幅自然就少，于是就给人一种"都不关心这人罪行"的错觉。
: 不过第三，新北市政府确实躲得很好，不愧是2.0，
: 但这一方面也是统媒在为他擦脂抹粉，以致于乡民根本不知道他在中间扮演什么角色?
: 综合以上三点，其实我觉得不必心寒，因为这是人之常情。
到现在政府相关首长唯一做的事
是到病房看受害者
然后用全民的钱来赔给这些受害者
对 我就是在讲你们 马英九 朱立伦
你们这些在其位的人 对这些问题拿出什么治本的对策了吗
还是脚痛医脚以后不要办彩色粉活动就好？
yoyogiveme 在脱产了吗？
没有人晓得
整件事一整个诡异
结果版上还在争执受害者到底有或没有责任
还在争执受害者会不会告医生
真正的恶在后面
我们并没有真正看清它的全貌