※ 引述《aptx1869 (aptx)》之铭言：
: 各位早
: 今天假设你有钱要捐款
: 如下 你会捐哪一个?
: 1.喜憨儿
: 2.八仙开趴受灾民众
: 奇怪 为何可以健保代垫代位求偿?
: 为何我之前车祸 赖X德没帮我?
: 同理心呢??? 同理心呢???
: 我被三宝撞个半残
: 同理心呢???
: 社会上这么多可怜人
: 捐开趴?
: 是抢曝光吗?
: 人多受伤=>同理心 政府支出
: 个人受伤=>活该 死死算
: ???
捐款理论来说是来应付额外支出的医疗资源
让医疗资源回到当初开始的基准点
并迅速为大量受伤的民众 建立应有知识和未来长期的医疗后续管道
基本上是救急用的 让社会尽快回到原本
然后你举的例子实在有够烂
想想看 再举例吧
出去玩有错吗？ 错的是草菅人命的主办单位！ 安检没做好！
那天要是上网上到电脑爆炸 炸的你面目全非 结果是怪没事玩什么电脑的你？
不怪电脑的制造商？
逻辑 逻辑 逻辑
逻辑很重要 所以我说三次

所以要国赔?

所以健保要全额给付的意思

今天早报还没人贴，好像有提到免三个月医疗费

请不要花纳税人的钱

要赔偿去找吕，不要全民买单

国赔个鸟蛋，整天只会怪政府，还会干嘛

反对全民买单

又一个"出去玩有错吗"，那些去野溪溺水的有错吗?

健保将代垫 约2~6亿

错的是草菅人命的主办单位！ 安检没做好！←这不就是要国家、政府负责吗?错在谁 谁就要负责 不是很简单的道理吗?不是国赔 政府怎么负责 找几个官员下台就没事了吗?

现在所在地是新北 政府是马狗 当然就可以要国赔啊

全民买单

你逻辑才有问题，还人为还意外哩，难道有人故意放火?我被电脑炸飞 我不会怪国家 电脑商会被我告死吸粉开趴叫玩 运动跑步也叫玩 观感就差很多了

高雄气爆高巿府拒绝国赔 之前的新闻

反对！不要什么事都国家赔

这是个函数概念，这既是人为既是意外，意外定义懂不懂?人为分两种 一个有意一个无意，意外就是无意 ，都说过失还在那边 人为 还意外 逻辑? 暑假多去图书馆

连意外的定义都搞错 你说的是天灾、人祸的定义

你容许加害人在那边乱搞, 事后就不要哭爸