Re: [问卦] 有没有人认识八仙尘爆被救的这个女孩

楼主: gruousconin (玲珑号:我自己的这个事)   2015-06-30 00:50:49
我倒是觉得这篇文章要让他留下来
让被害者家属能够当面跟那位勇者说声谢谢
至于被告???
乡民想太多
这种的被告是依定全身而退的好吗
勇者怎知道他会让那女生再被烧一次
完全是一个异常的因果历程
告也告不成
但出来找人倒也蛮令人感到安慰的
※ 引述《happymelon (melon)》之铭言:
: 第一次po文手机排版请见谅
: 我和我朋友星期六一起参加了八仙彩色派对
: 我们在舞台的左边第一二排
: 很幸运我们都只有小伤
: 事后才知道我朋友有去救人
: 帮着火的女生灭火
: 我自己也是被他救的
: 没有他那一把我可能烧的更严重
: 我朋友很想找出这个人
: 并且跟她鼓励替她加油
: 希望能动用万能的乡民力量找出她
: 也希望大家不要拿这次事件开玩笑
: 对我们真的是二次伤害
: 以下是我朋友的联络方式
: 张先生
: line ID:surferq
: 相关新闻
: https://m.youtube.com/watch?v=g8UiGR0PDPY&feature=youtu.be
: 虽然只拍到背影但真的是我朋友
: 他没有烧伤新闻误报
: 感谢大家帮忙
: 谢谢
作者: sumarai (Pawn)   2015-06-30 00:51:00
这我一定告
作者: G41271 (茶)   2015-06-30 00:52:00
背玻璃娃娃的也没想过他会跌倒啊, 还不是被告
作者: cmbyts   2015-06-30 00:52:00
也许最后还能结为连理
作者: watashiD (watashiD)   2015-06-30 00:53:00
我觉得还是不要出面比较好...
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2015-06-30 00:53:00
告他是要大家知道不要乱救人,你懂不懂?赔钱不是家属要的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-30 00:53:00
我是对家长和法官没信心啦
作者: hihi29 (无)   2015-06-30 00:56:00
你是那女生家长??
楼主: gruousconin (玲珑号:我自己的这个事)   2015-06-30 00:56:00
玻璃娃娃那个不依样,那个判赔刚刚好而已,最好没想过过会跌倒,那试想的到的,跟这次不依样,而且那男的也不算乱救人吧,一般人的生活经验很难预料到跑过去救他会造成她被烧第二次,我还是认为那男的动机很可取也希望他不要因为这次经验以后就变得不感伸出援手
作者: mithuang (阿明)   2015-06-30 01:00:00
如果那女生是今天走的那位,那过失致死难道没告成的可能?
作者: OLM (歐買尬得)   2015-06-30 01:00:00
你看都有家长在骂医院处理不当了......可能以过失犯论处啊
楼主: gruousconin (玲珑号:我自己的这个事)   2015-06-30 01:02:00
过失犯也没有成立的空间,因为那女生会被烧第二次根本
作者: crocus75   2015-06-30 01:02:00
不管告不告的成 可能要打官司就很麻烦了好吗
作者: Lydia66 (我的妄想会撕裂你)   2015-06-30 01:15:00
怎么没人站在那女生的立场?如果是你受伤你会希望一个陌生人叫乡民肉搜你?
作者: sabersilver (绿茶爱发酵)   2015-06-30 01:31:00
镁铜锂锌真的告应该是有罪免刑
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-06-30 01:32:00
全身而退?你怎么知道法官也会这么想?
作者: keepaway (走开)   2015-06-30 01:32:00
好心人被告的案子好像满常听到的
楼主: gruousconin (玲珑号:我自己的这个事)   2015-06-30 01:46:00
其实有些被告真的蛮合理的!
作者: li88978 (盧小小)   2015-06-30 02:03:00
键盘法官开庭囉?还全身而退咧
作者: crocus75   2015-06-30 02:05:00
某g真的键盘法官 你一直强调没有预见可能性只是你自己的自由心证而已 真正判案的是法官 你根本没办法百分之百确定有没有罪
楼主: gruousconin (玲珑号:我自己的这个事)   2015-06-30 02:13:00
楼上,那我反问你,请问灰尘会爆炸这件事,在八仙事件之前,你知道吗???
作者: crocus75   2015-06-30 02:19:00
重点在法官怎么想啊 判案一直都是用“法官的”社会通念决断 这你不知道?再者 如果真的被告 诉讼所费时间成本都是一种浪费跟煎熬 没事干嘛去赌会不会成罪呢
作者: OLM (歐買尬得)   2015-06-30 02:23:00
Q一下原po在这个版发的文章吧 ......没必要跟这个ID纠缠
作者: crocus75   2015-06-30 02:25:00
还有 实务和学说常常有出入 像车祸就算肇事者没有预见可能 法官还是会酌情判赔偿 你确定真的可全身而退?
楼主: gruousconin (玲珑号:我自己的这个事)   2015-06-30 02:28:00
之前有个司机一审被判有罪,二审法官认为没有责任,法律不能强人所难所以改判无罪,更早之前有一个无照驾驶又超速撞死人的也是无罪,楼上你去查查判决书吧法律也没那样恐怖,不是被告就要承担被判刑的高风险基本上实务的确有些地方做得不好,例如诈欺共犯的问题但这个案子是真的跟一班人的想像差太大了,判有罪完全..不只有违国民情感,就连法理都说不过去!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com