Re: [问卦] 有没有中西医烧烫伤处理大不同的八卦

楼主: ulycess (ulycess)   2015-06-29 23:32:47
※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之铭言:
: 喂?我给星啦。
: 医学不是为推翻而推翻,而是用实证去取代空想。
: 东汉张仲景在那个年代就已经在采用实证的方法去看待疾病,
: 留下来的实证就是伤寒杂病论,也许你从未翻开过这本书,所以让我来说明一下:
: 在伤寒论的分类医案之前,都会有一句类似的话“辨XX病脉证并治法”留资讯如下
: 1. 如何诊断此病(脉、证)
: 2. 如何施治(治法)
: 3. 病转坏会是怎么样、该怎么办
: 是很忠实记录一个疾病如何辨识、如何干扰(投药)、结果如何的科学方法。
: 后世医家据此投药,也把结果慢慢写下来留传下去,不知不觉就累积了大量的文献。
: 这大量的文献就是实证医学,差别在缺乏统计分析。
所以伤寒杂病论内容完全没有空想,完全是实证出来就是了
这话你说得下去,我听不进去......
要不要看看平脉法是怎样写的
至于是不是实证医学......还差好一大步好吗
伤寒杂病论顶多只能说是张仲景的临床观察与心得
: 统计分析是最近的事情,我们拿数据库(观察结果)的东西出来用很合理。
: 四液论是对结果的过度推演(人为什么生病是因为....)
原始医学本来就是从过度推演来的
四液论是,伤寒杂病论也是
从最基本的人为什么会的伤寒,伤寒杂病论的推演就是接触到天地寒气,寒气入侵人体得
到伤寒
依照现代医学的角度大笑三声就把伤寒杂病论丢到垃圾桶里面
中医却从垃圾桶里面把伤寒杂病论拿出来读.....
说到底
中医再不改变天人合一的观念,永远都不会进步
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-06-29 23:38:00
废文
作者: sading7 (sading7)   2015-06-29 23:41:00
中医人普遍缺乏对科学原理的认知才会这样
作者: beaver (海狸先生)   2015-06-29 23:41:00
中肯
作者: st110261 (我是旅人你是过客)   2015-06-29 23:44:00
中医学程就是把西医那套上一次,这样还没观念也不简单
作者: miw1980 (新年快乐)   2015-06-29 23:50:00
到台北的天龙书局 去翻书吧就算是所谓的现代生物科技 也是try and error有时候理论本身是方便整合现象 这样才好下药
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-29 23:55:00
哦 所以我挑实证的部分 你挑天人合一的部分就是
作者: miw1980 (新年快乐)   2015-06-29 23:55:00
中西医都有极限 人都克服不了生命环境的极限
作者: miw1980 (新年快乐)   2015-06-29 23:56:00
有吗 我不引战 只是提供个书源
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-29 23:56:00
但里面可以用的东西 仍然足够多我回贴这篇文的啦 miw拍谢 我发文额度用完了
作者: miw1980 (新年快乐)   2015-06-29 23:57:00
今天就算是挖泥土 可以治疗病人 你是医师 你肯吗
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-29 23:57:00
说真的,天人合一那东西真的很蠢
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-29 23:58:00
最后ulycess 你听不进去其实也没差, 反正有用这就是临床, 一棒就很难继续讨论下去.
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-29 23:58:00
李明辉和当代新儒家的那一群人把它拿来和西哲的主客二
作者: miw1980 (新年快乐)   2015-06-29 23:59:00
觉得你有唸书了 有机会也多念吧 找有用的东西来用就好
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-29 23:59:00
分比较,最后证明中哲比西哲好但问题是主客二分的东西是从笛卡儿以来的问题
作者: sading7 (sading7)   2015-06-29 23:59:00
有用不代表解释正确
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-30 00:00:00
解释不正确但有用 在医学上仍然可以用啊
作者: sading7 (sading7)   2015-06-30 00:00:00
可以用啊 但解释依然不对啊
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-30 00:00:00
因为要认识事物就一定会有主体客体二分的问题
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-30 00:01:00
那么除了最后一句 会影响相对论讨论世界的效果吗
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-30 00:01:00
就算中哲强调天人合一,那么他们就没有认识事物的问题
作者: sading7 (sading7)   2015-06-30 00:01:00
既然没用 为何不舍弃?
作者: sading7 (sading7)   2015-06-30 00:02:00
既然知道解释不对 为何不大方承认解释是错的?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-30 00:02:00
因为医学一向都不是探讨解释的对不对
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-30 00:02:00
只是说拿到哲学上玩可以,但拿到科学上就不太妥当了
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-30 00:03:00
奇怪 就跟你讲 坚持这个系统的疗效可以用啊
作者: miw1980 (新年快乐)   2015-06-30 00:03:00
天人合一是指 把我们人体各种状况调整到一个和平的状态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com