※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 那我问你，人体有分哪几气? 什么气组成? 总气量是多少?
喂？我给星啦。
人体分哪几气说法很多诶..其实很乱
目前大规模的共识是气大概是一种能量状态，
低下的时候会先从亚健康状态的证开始，逐渐向病态演进。
其实也没这么复杂，微循环状态逐渐变差本来就会造成区域实体组织功能不好；
而组织功能不好累积起来就会逐渐影响到器官的功率，接着会进入代偿
代偿通常都不会有什么好结果，最后就是失代偿 GG。
疾病本来就是一个从小开始累积的过程，天生凭空变出来的外因除外。
另外硬要说什么总气量多少才能证明气是蛮不高明的问题。
: 一样是气虚的问题
: 多少气以下才叫做气虚?
有症状。
: 气虚的症状又一定会分不同程度，那么会有分成哪几种不同的程度?
依据症状影响功能的不同来评估。
: 不同程度的气虚有不同程度的治疗和用药
依据症状影响功能的不同来评估。
你的问题很临床，就像我问你伤口的恢复，
你也只能回答我一个统计概念，而不可能完全符合每一个人的状况一样；
临床医学，一直都是 case by case，不用医案很难讨论。
: 在哪几种(只要大略讲一下)，不同程度要如何治疗?以及治疗时剂量放多少?
西医的剂量，其实也不是看到什么就一颗，无论什么状况都 mg/kg/day 这样算
西医若都这样算，那其实用机器人套 excel 都马给的出药，
临床给药是很细腻的，你不要太扁平化西医了。
: 同样的问题我上次在板上问过，中医师只能回我那不是中国文化的处理方式
: 同样的问题我也有当面问过中医师，得到的回答也是类似
: 若你真的要反驳也请你大略讲一下
: 不过我不认为你是中医师就是了
: 若你是中医师不会挑我这些推文打，我的立场相对版上反对中医的版友还是相对友善的
尤其像是给水脱水，这根本很艺术。
医学一直都很靠经验来克服许多的无法预期，
你完全把现代医学放在一个一致化标准化的神堂里面，我想他们也会很困扰的。
(那就不会有什么差异给药的问题了)