楼主:
bear26 (熊二六)
2015-06-29 13:04:22我问这个卦没有要帮乱伦说话的意思
只是做个立场假设
最近美国让同性恋婚姻合法化了
这是许多人长久以来的努力
同性恋者会诉诸很多主张
来告诉世人 这世界并非只有异性恋霸权
同性恋也并非是什么性病温床 乱交 杂交才是
当然
这样说好了
这些很多理论都可以搬去 兄妹恋 姊弟恋 父女恋
当然你可以说代价是畸形儿 但是这年头可以产检
可以选择不生
毕竟同性恋者也是不生育的
所以变回那种最基础的 有爱就没问题了吧
而其实乱伦这件事情本来就是华人社会比较看重
欧洲皇室 日本皇室
其实世界许多国家都是近亲联姻
是近代才开始逐渐被禁止在世界各地
所以当有一天
乱伦者走上了街头
诉诸了正当的理由
我们应该去支持吗？
就用爱情这个角度去解释
什么师生恋 乱伦 人兽恋
我觉得我既然身为现代人
就该有什么多元成家概念
人家不偷不抢不骗
好像不祝福不行的样子
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2015-06-29 13:05:00先说你是基督教徒吗?
作者:
y0805449 (y0805449)
2015-06-29 13:05:00要有同理心
作者:
swow (planet)
2015-06-29 13:05:00请问强调一夫一妻一男一女的恐同者难道支持父女、母子婚姻？
作者: shenyang (身痒抓抓) 2015-06-29 13:05:00
师生恋 我毕业了就没差了 就可以插了
作者: paleomort 2015-06-29 13:05:00
不祝福有人会打你吗？
作者:
rayba (rayba)
2015-06-29 13:06:00祝福你老母 , 同性恋跟异性恋基本上不会有交集
作者:
DiAbLoE (?)
2015-06-29 13:07:00那同样的同理心 异性练也要无条件帮同性恋 乱伦 兽交@@?
作者:
folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)
2015-06-29 13:08:00会问这个问题你表示已经掉入护家盟的逻辑陷阱了
可以用同样的人权标准支持 但需要另开议题，否则会模糊转而变成原本恐同者 当初反对否定的好工具
甲甲的父母一定也是甲甲 如果是异性恋 甲甲会脱离亲子关系 不相往来 完全不会有所交集 身旁不会有异性恋朋友 只到甲甲开的店用餐
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2015-06-29 13:16:00乱伦不合法也只是近百年来才有的以前西方国家皇帝会娶自己妹妹的
作者:
Leeng (Leeng)
2015-06-29 13:18:00不会
即使从自由的角度，乱伦或师生恋因为权力不对等总会被非议那个爷孙恋症结也在对象未成年(对，未成年就该被"歧视")
权力不对等也要探讨有无利用权力胁迫的情形否则只要有一方收入大于另一方一元都是权力不对等
一直不觉得这有啥好禁的 现代避孕这么多 也能领养 为什么我不能取我妹？
作者:
ekoj (夭竹)
2015-06-29 13:23:00未成年的问题不只 权力不对等 还有心智成熟的问题阿
作者:
pastnow (痴漢長è€)
2015-06-29 13:23:00推
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)
2015-06-29 13:24:00从爱狗甲仇视吃狗肉的人的例子就能知道了
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-29 13:31:00舔女童的恐同和同志哪是同一边呢 板上都知道不同边
作者:
chiga (chiga)
2015-06-29 13:41:00版上都没有妹妹 乱伦合法ㄈㄓ们岂不崩溃??发挥同理心好吗?