※ 引述《s9523752 (Wayne Chang)》之铭言：
: 嘘 xd820410: 胜文4ni? 06/29 02:47
: 嘘 kuopohung: 连自己提的概念都无法操作，还谈什么中医是不是科学? 06/29 02:54
: → kuopohung: 我不是嘘中医本身，而是嘘以中医为职业的人的心态 06/29 02:55
: 推 kuopohung: 气嘘的概念是中医提的，那为什么连人体有哪几气 06/29 02:58
: → kuopohung: 那些气 06/29 02:58
: → kuopohung: 过量或不足的程度界定以及又会如何 06/29 02:58
: → kuopohung: 这些概念都无法操作呢? 06/29 02:59
你说的这些操作型定义，在“中医系的大一课程”都可以找得到初步答案，要更细究的
话还不只这些。你不懂想知道，可以请问低年级的中医系学生，不要妄想在网络上随便
发些无脑战文，就想要人家告诉你专业知识，要说“心态”，依您发言的水准和逻辑来
看，你不配谈这两个字。
你对于自己不知道的领域，没有半点尊重，凭自己空想觉得得不到答案，接着便以自己
贫乏的知识背景、偏差的空洞想像作为结论。
用这种可笑的逻辑，大言不惭地跟人家谈科学？你真的念医？