Re: [问卦] 大黄对大面积烧烫伤有用吗?

楼主: sading7 (sading7)   2015-06-28 23:01:21
※ 引述《KQ12 (飞翔零号)》之铭言:
: 这点中医有为大黄的药性背过书,不算是偏方
: 以中医的说法来看,就是烫伤时热度对组织的伤害,
: 并不因为高热降低而消失,组织对于高温的“热”无法有效排散,
: 而这个因为高热产生的“火毒”会一直停留在伤口中,
: 烫伤不易愈合的原因,是因为身体的能量一直在对抗这个“火毒”,
: 所以无法把全部的能量放在愈合组织上。
: 而且中医认为有时候烫伤你一直冲冷水,反而是把高热逼到了体内
: 导致烫伤伤口更难好
: (因为高热持续在体内破坏组织,导致人体本身的自愈功能无法发挥正常作用)
: 大黄性寒,在中医来说是排热毒.它对人体来说,会产生降低高温的作用。
: 以大黄治疗烫伤,就好像在大火上突然盖上一片大雪,达到灭火和降温的作用
: 因为大黄可以很快消除火毒,而在体内的高温消除后,人体的自愈功能才能正常发挥作用
: 就可以把所有资源挪去愈合伤口,所以烫伤很快就会好。
: 而且最重要的是,它的愈合是完美的,不会留下任何伤疤
: 外敷有两种用法,一种是直接将大黄粉撒在伤口上(烫伤范围小的作法),再用纱布包起来
: 一天大约换一到两次药.
: 烫伤范围较大,就用大黄粉加水调成膏状敷上去。
: 和现代的治烫伤疗法相较,大黄的痛楚少,愈合状况会很好,
: 而且烫伤愈合时常会发生痒到想要把疤抓破的情形,用大黄治疗的情况会少很多
: 另外有版友说到中医的“逐火丹”,是内服的,从身体的内部驱逐火毒,
: 这是一位叫陈士铎的医生,在清朝时曾经治好过火灾中全身烫伤并且被烟呛伤的妇人。
: 不过这目前仅有纪录说有治好过,到底有没有这么神就不知道了
: 这些可以问中医,他们应该会知道
“火毒”
“能量”
“热毒”
“把高热逼到了体内”
“把所有资源挪去愈合伤口”
都不是被证实了的概念
这些都只是架空概念
我觉得有些人就是没有能力分辨那些是那些不是科学语言
在自然科学的论文中,出现诸如这一类想像的产物可是会被打枪的
如果只是假说也要明确说这只是未经实证的假设
中医信徒的毛病就是会把那些架空概念讲的跟真的一样
例如“寒热”“阴阳”“心主”等等的
而另一些中医信徒则自己发明一些奇奇怪怪的理论就不说了
中药或草药有些是有疗效,但中医人的解释方式实在令人难以恭维
毕竟你们连自己讲的东西与自然科学的冲突
这么基本的事实都没发现了
: 另外中医以及古早的一些医药或是医疗方法,以西医的看法会嗤之以鼻
: 但很有趣的是,有时候一些现在医疗来看救不活的病患
: 往往却是这些古早偏方跟医药反而对症下药
: 我姑丈就是一个例子.他第二次中风引起脑出血
: 当时送到长庚时,长庚医师直接说救不活了
: 而我阿姨抱着死马当活马的医请我们常去看病的中医师过来,结果硬是被那位中医师救活
: 清醒后过了好几年才往生
: (不过当时是名贵的药材像不要钱一样拼命灌,也只有我阿姨她们家的财力才能这样玩)
奇怪的是中医信徒都刚好有这种神奇的经验
那为什么西医还是主流?
之前也听闻中医能治SARS,甚至是AIDS
奇怪的是一则可靠的案例都没有
作者: luckdot (ccj)   2015-06-28 23:02:00
各式微粒子也是理论,你可以证实吗?
作者: becareful (Love of My Life)   2015-06-28 23:05:00
不懂就快去读中医的书。
作者: paleomort   2015-06-28 23:06:00
可验证的话就大赚了
作者: purue (purue)   2015-06-28 23:06:00
满口科学的教徒 大概都认为空气被证实之前 世界上是没有空气的吧
作者: smallyellow (斯摩耶罗~)   2015-06-28 23:08:00
伤寒论
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-06-28 23:09:00
中医各派系统不一 至少部份可信
作者: purue (purue)   2015-06-28 23:10:00
在空气被证实之前 所谓的科学家认为充斥的是乙太啊
作者: emptie ([ ])   2015-06-28 23:10:00
冷水可以把高热逼近体内的话我仿佛看到了无限的能源
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-06-28 23:13:00
自然没有所谓“定律” 只有人对于自然现象的诠释
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2015-06-28 23:18:00
哈哈 光看起手式就猜到是原po
作者: DMB (玄幻)   2015-06-28 23:32:00
purue君,我同样也不完全认同原PO,但如果想要用科学方法反驳请至少了解乙太是在“真空”这样的概念不被完全接受的时候所使用,并非“空气”,事实上气体的存在性在希腊时期或中国都有研究,几乎没有发生过存在与否的争议。
作者: flac (老狮子)   2015-06-28 23:34:00
乙太应该是宇宙还没被证实是真空时的假设

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com