安安有个朋友
跟我争论
不支持同性恋婚姻
因为要是这样通过了
他的小孩可能要花较多钱
去养那些没有生小孩的同性恋家庭
这边有经济系的可以为我解惑吗
健保给付阿，可预见健保支出会因为特定族群不断攀升，
作者:
Owens (good)
2015-06-28 20:17:00他认为开放同婚 会导致生育率下降 增加年金负担
作者: allen911007 (蔡小语) 2015-06-28 20:17:00
意思是同性恋不能生小孩 所以扶养比上升吗?
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2015-06-28 20:20:00
........结不结婚又没差 没小孩的人都要让你小孩养
作者:
hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)
2015-06-28 20:23:00健保 ?
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-28 20:24:00怎么不说同性恋家庭缴税培养他的小孩呢？这种有智商问题的
作者:
ldstar (落日满秋山)
2015-06-28 20:24:00光ADSL费用就拖垮正常人
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-28 20:25:00异性恋还是不要生育比较好，免得拉低台湾的平均智商。
每年花在治疗爱滋病的费用会持续攀升 还有其他性病请去疾管局查资料 会发现新增爱滋患者90%为同性恋者
比较像是 将来你的孩子所缴的税金某部分将用于老人年金但这些同性婚姻家庭生不出孩子
作者: yh41 (yh) 2015-06-28 20:29:00
Owen.有没有开放同婚,同志都不会生小孩..跟生育率有啥关系?
作者:
Owens (good)
2015-06-28 20:30:00支持同婚方认为 同志无论如何都不会结婚生小孩 所以生育率
有些同性恋还是会娶老婆 请去google "同妻"
作者:
Owens (good)
2015-06-28 20:31:00不会有影响 反对方认为对双性恋者来说 由于多了一个选择导致原本可能会结婚的不结婚
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 20:33:00为了爱滋所以要同性恋去和异女结婚 这真是为了减少爱滋?我国爱滋费用还远远不及同性恋人口占人口的比例 谁花你的要同志不要和同志结婚的恐同才是升高爱滋的帮凶结婚就是最保守的制度 要同志不结婚的意思是要他到处玩?还是要他和异女结婚？这叫做减少爱滋？极其荒唐
作者:
Owens (good)
2015-06-28 20:37:00至于同志占性病的比例是不是比较高 以及开放同婚前后的数据比较 可以拿国外的数据来比较看看 毕竟台湾还没开放
作者:
Owens (good)
2015-06-28 20:40:00年金问题的话 其实可以用课不生税来解决
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 20:41:00也可说目前没开放同婚啊 所以目前有这样的速度啊
作者:
Owens (good)
2015-06-28 20:41:00divinemonkey连结提到的那个公务员死亡配偶领半薪问题 这就不知道该怎么处理了 = =
如果开放同性恋结婚就可以解决高感染率 WHO只要呼吁
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 20:44:00那倒没啥 如有问题 所有公务员死亡配偶领半都应是问题
开放结婚即可 何须呼吁高危险群进行预防性投药?高危险群另外包括性工作者 毒瘾者
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 20:45:00如果开放同婚会升高 WHO为何不建议禁止同婚开放？话都随你讲的 你只会说不负责任的话我国就是低爱滋国家 我国的同志爱滋比起欧美仍算低通过同婚的欧美国家 像荷兰 也没有升高 话都随你乱放
作者: macaca555 (夜霖) 2015-06-28 20:48:00
而且H+的感染者 只要按时服药可以跟一班人一样工作生活
作者:
Mancer (human capacity)
2015-06-28 20:50:00好笨唷哈哈
作者: macaca555 (夜霖) 2015-06-28 20:50:00
还有爱滋病跟H+感染者是两种不同的状况 请搞清楚呀
按时服药? 问题是不少患者都不按时服药 因为受不了
作者: macaca555 (夜霖) 2015-06-28 20:51:00
研究统计只要按时服药 H+跟一般人寿命差不多呀
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 20:52:00结婚就是最保守的制度 要同志不结婚的意思是要他到处玩?
笑死人扯生育率，现代人自己不想生，一堆人觉得养小孩很麻烦，所以照你这种逻辑，不打算生孩子的异性恋应该立法不准结婚囉？
荷兰在2001年开放同性婚 01-04男同爱滋继续大幅增加
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 20:58:00全世界爱滋最高的国家都是没开放同婚的国家 全是异性恋
作者: macaca555 (夜霖) 2015-06-28 21:00:00
本来想认真的 看到上面荷兰论述 我还是去看小说好了
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:01:00根本就没有研究说爱滋和结婚权有关系 唉 这种人所以话都随便你说的直接就教育意义来说 结婚就是最保守的制度 要同志不结婚的意思我看是要他到处玩？那反同婚者也应该负点责任如果传染给异女和小孩 那反同婚者也应点负责任
01-04年大幅增加，都10年前的事了，你电脑都不更新的?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:11:00根本没有大符增加 全世界真正增加快速的国家都是异性恋高占比的国家
一直扯爱滋真的很无聊，照你的想法，那是不是要立法禁止有遗传病史的家族都不能结婚了，如唐氏症，血友病的病史家族，因为他们会拖累健保，增加大家的医疗负
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:13:00一些国家是占人口20%~30有爱滋 完全不是台湾0.1%这种能比
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:14:00要扯爱滋也是可以 为了爱滋反而要给最保守的制度结婚权不然就就人生的教育意义就是要甲甲到处玩然后如果某人真的是为了爱滋 请尽速支持女同结婚权然后如果异性恋拥有爱滋 请一并剥夺他结婚权
作者:
ahg (等一个人啤酒)
2015-06-28 21:17:00现在就养了一堆米虫，有差吗？
传疾病可以用优生学等方法 降低或避免发生比例原则 同性恋人口比例给你10%(极高) 新增感染90%
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:25:00比例原则 同性恋人口10% 我国爱滋人口0.1%(就算全算是甲)10和0.1差了多少 没得爱滋的绝大多数同性恋 不给结婚权？
异性恋人口8x%(低估) 这样同性感染率数十倍至百倍10%是非常高估 还有人说只有1% 而且未通报的黑数还
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:27:00如果你的焦点真是爱滋 那应该是得爱滋的人不能结权才对
可以结婚 但是要多负担健保或是其他财政如果能比照菸害(收健康捐)一样 我比较不会那么反对
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:29:00我国目前的爱滋占比完全不到同性恋占人口比例 谁花你的?那应该是得爱滋的人多付 为何是我多付而且反对同婚的教育意义就是要甲甲到处玩 反对者该多付
而且同性恋者也是梅毒淋病菜花甚至B肝的高危险群而且你说开放婚姻后不会到处玩 那也是你的假设
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:32:00唉这种人 随便胡说
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-06-28 21:34:00那些话你要对你自己说