民报
美国同志婚姻合宪判决胜利 关键一根稻草
美国联邦最高法院（US Supreme Court）6月26日以5票支持，4票反对，过过同性婚姻合
宪的历史性判决；同时也意味着同性婚姻，在全美50个州全部合法，也没有任何一州，可
以禁止同性伴侣办理结婚登记。缔创此一关键历史性判决的法官，为安东尼.甘迺迪（
Anthony McLeod Kennedy），他是天主教徒，并在这场婚姻平等普世价值战役上，转向支
持同性婚姻合宪主张。事实上，天主教教宗方济各，对于同性婚姻问题，也没有持明确反
对立场，教宗曾说过：凭什么我能指责他们（同志）不对呢（Who am I to judge them）
? 以下报导，系根据《大西洋杂志》（The Atlantic）与《经济学人》（The Economist
）的综合报导。
由法官甘迺迪所撰写的判决多数意见书指出，婚姻是每个个人，关乎“最亲密关系”的选
择。也正如避孕、家庭关系、生育，以及养育孩子一般，都受到宪法保障；婚姻的选择自
由，同等应予保障。允许同性婚姻合法，正如1967年，美国最高法院在洛文V.维琴尼亚州
（Loving v. Virginia)案例中，废除禁止“跨种族通婚”（interracial marriage.）的
州法律一般，同样是为了保障婚姻的自由选择权。经济学人的最新评论，引述2004年麻萨
诸塞州最高法院一项判决意见指出，既然，州宪规定人人平等，同样拥有尊严，就没有理
由，禁止同性婚姻，也反对制造二等公民的禁令（forbids the creation of
second-class citizens"）。
其二，婚姻是个截然不同的2个人所构筑的天地，这个天地不同于，一般化的人与它人关
系。正如，异性之间，可以用防护措施，来享受其性亲密；同性伴侣，并无差别地，同样
可透过这种防护措施，来享有性方面的结合。
其三，法官甘迺迪撰写的判决多数意见书也写道，婚姻不只涉及2人关系，还牵涉孩子的
养育、照顾。一旦，同性伴侣决定养育小孩，透过领养，或借由一方采取人工受孕方式，
生育自己的孩子；在同性婚姻不合法的情况下，其孩子也将无法得到合法地位保障，形同
对无辜的孩童，造成二度歧视、伤害、羞辱，以及异样眼光贬抑；导致同性婚姻孩童，生
命发展的阴影与阻碍。
其四，多数意见书指出，同性婚姻入宪保障的精神，认为婚姻是国家社会秩序的基石；这
个“家庭天地”是美国的法律、教育结构中心。基此，把同志伴侣的关系深锁于美国社会
门外，是美国的羞耻。婚姻也是人类内在希望与渴盼的中心点，人类历史证明了其拥有不
可取代的重要地位，而且婚姻不能自外于人类文明与社会发展；即便是异性伴侣的婚姻结
合，也历经不同层面的变革演进；因此，不应食古不化，继续将同性姻婚，隔绝于社会演
进的大门之外。
（得知最高法院的判决后，一位名为乔登（Jordan Monaghan）男性，兴奋打电给母亲说
：现在他可以有丈夫了）
对于最高法院的同性婚姻入宪判决，迎面而来的挑战所在多有。主张异性婚姻者认为，婚
姻关系是神圣的，而同性婚姻关系则时常变动。反对者也辩称，人类历史早就定义婚姻为
一男一女；美国法院无权对婚姻关系重新做定义；不过，此一反对看法，并没有得到最高
法院的多数支持。
《经济学人》6月26日一篇名为“美国同性婚姻-宪法权”（Gay marriage in America-A
constitutional right），专文内容指出，这次美国最高法院，着手处理同性婚姻合宪与
否的棘手释宪案，实因一些联邦区域法院，对同性婚姻有不同见解，因此，最高法院被迫
接手释疑。例如，联邦第六区巡回法院，2014年11月间，针对俄亥俄州、密西根州、肯塔
基州及田纳西州，皆作出同性婚姻于法不合的禁令。
美国联邦法院，现年78岁的安东尼.甘迺迪（Anthony McLeod Kennedy），被视为这次同
志婚姻合宪判决胜利的关键一根稻草。他毕业于美国史坦福大学政治系，随后并于英国伦
敦经济学院就读，并取得哈佛大学法学士荣誉文凭。
http://www.peoplenews.tw/news/441d95eb-aacb-437d-914a-8c0cc2a1b0cd
5.备注:
一票之差判若云泥
Scalia：◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣