Re: [问卦] 粉尘爆炸是科学常识,为何还要冒险卦?

楼主: Archio (阿糗)   2015-06-28 07:27:27
※ 引述《dacapo (Dacapo)》之铭言:
: 常识常识的,跑去玩色粉的人都不懂趋吉避凶就是了
: 马后炮的人回答一下,地吸引力大家都知道对吧
: 高处掉下来那个速度会把人摔死。
: 你有没有玩过海盗船/云霄飞车,各种在高处的游乐设施?
: 有的话,你自己还不是把风险玩得很开心?
: 那些设施都发生过死亡事故,出事了事就是公安意外
: 应该对主办单位究责。
: 同理,主办单位要玩粉,就不该让他爆炸!
: 粉尘爆炸也不算啥新知了
: 人就是喜欢追逐刺激的动物,除非你从不如此
: 才有资格在那边马后砲!
德国的兴登堡号知道吧,一艘氢气飞船,在某次降落的时候大爆炸了,36人罹难,
从那次之后就没有人敢搭飞船了,飞船被飞机所取代。
用常识想,用氢气球去载人根本白痴,
氢气会爆炸大家都知道,一有小破洞跟空气混和,然后遇到一点火花就爆了,
那为什么严谨的德国人还用氢气?
因为
"在那之前没发生过意外啊"
德国人以为安全措施可以防止意外发生,但是一遇到雷雨,静电一产生就爆了。
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-06-28 07:30:00
的职业范围灾害防治。跟古早很多科学不明朗不能混一起说
作者: qq251988 (皇民)   2015-06-28 07:31:00
你的想法很合理 但板上都在互相扭曲
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 07:32:00
推楼上 我相信知道是玉米粉的话 专业人员没人敢扛责任
作者: qq251988 (皇民)   2015-06-28 07:32:00
只要稍微偏向哪方 你后面解释他们就不看了
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-06-28 07:33:00
是的。
作者: dacapo (Dacapo)   2015-06-28 07:35:00
肯定没有啊 掯 有的话还会出来说玉米粉不可燃 吃屎吧
作者: blsay131 (blsay)   2015-06-28 07:36:00
不好意思,国中没教过!请问您贵庚??
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 07:37:00
台湾就是长期这种歪风 任由厂商在那边嘴 有钱最大专业的不敢吱声 政府懒得管当作没看见媒体都出来讲过了 可是 他们就说"没发生过啊 怕辟"
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2015-06-28 07:38:00
有一派认为是外层的油漆先产生粉尘爆,氢气并未外泄
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 07:39:00
在这之前有人想出来阻挡 他100%会被笑怕死 信不信
作者: Lowrider (孤独患者....)   2015-06-28 07:39:00
我觉得因半开放空间所以没爆 只烧.....
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 07:40:00
玉米粉不可燃 太夸张了 讲这个不用被罚吗?现在不实广告不是都会被罚吗? 怎么这个厂商就没人管?
作者: jayway (阿给)   2015-06-28 07:47:00
推这篇 笑死了 有常识当初彩色路跑怎没见这些人出来说
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 07:50:00
其实有人出来说哦! 但没人重视! 大家以为厂商会改进!谁知道它们还是继续用玉米粉?!
作者: winiS (维尼桑)   2015-06-28 08:15:00
找了一下历史新闻,大多还是着重在污染环境的问题,只有一篇消防署的警告。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com