楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-28 05:53:45※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之铭言：
: 粉尘爆炸
: 可说是国高中科普常识
: 这种彩色路跑前年开始风行时
: 早就觉得是拿命开玩笑
: 但市政府相关单位从来不重视
: 公家机关从上到下 欺上瞒下
: 但民众的科普常识的缺乏也令人惊叹
: 毫无危机意识
: 有卦吗? 人一毕业所学都忘了?
粉尘爆炸的前提通常上空气中的粉尘密度高得很夸张的时候，
而且在学习过程中，看到的例子通常是在密闭空间才会有这么高的粉尘密度。
撇开很多人根本不记得什么是粉尘爆炸，
一般人也不会把工厂的粉尘爆炸联想到这次的情况。
而且这种粉尘趴，其实国外也办过，
一般人多半会觉得这有安全的SOP，厂商要赚钱也不至于耍白痴放粉尘爆烧来宾。
当然你可以说“为什么要拿自己的生命去开玩笑？不要去不就好了”
这就是另外一个问题了。
我想很多人大致上都同意，自己家里面发生意外的机率远比在外面小很多。
如果只是为了追求“维持生理机能”，那除了赚钱之外都不应该离开家里。
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2015-06-28 05:55:00推文有人提到"放火" 舞台真的有喷火的机关吗?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-28 05:57:00作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 05:57:00国外真的没有发生过类似的伤亡吗? 喷洒的量有限制吗?
作者: fezexp9987 (CCC) 2015-06-28 05:58:00
前几篇新闻又说音响短路爆出火花
作者:
YesHi 2015-06-28 05:58:00好险我是宅宅 只会在家打电动 最多只不过去地下街买片子
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2015-06-28 05:58:00因为谣言太多了 所以想知道到底真实情况是怎样
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 05:58:00其实那PARTY前面都没事吧...就不知道哪个脑包想出来
想是会想到 不过想想觉得担心这个不去玩很蠢 就爆了
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 05:59:00ending要全部喷光大家才会high
作者:
oter 2015-06-28 05:59:00明明国中考题常考粉尘爆炸,我记得参考书还举面粉工厂禁烟火
作者: fezexp9987 (CCC) 2015-06-28 05:59:00
等调查吧，现在真的各种原因乱传
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 06:00:00主办人有说因为活动快结束了 所以再放粉尘 是否这次放太
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 06:01:00多 空气的粉尘浓度过高
密闭空间只是较容易造成浓度过高 这篇很明显地表示出
作者:
oter 2015-06-28 06:03:00课本举密闭空间是因为空间小容易粉尘浓度高,但是重点在于浓度吧……开放空间不代表不会有某个地方达到可能尘爆的浓度啊,就像你在大海里倒墨水,整体来说浓度很低,但是对那个海域浓度很高啊
作者:
oter 2015-06-28 06:04:00你不会是只背考题吧……
讲常识很马后炮 这是心态问题 认为不会出事才去玩啊
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 06:06:00如果粉尘引爆的速度很快 不一定要在密闭的空间 只要粉尘
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-28 06:08:00会去的人就是觉得主办单位会控制粉尘浓度或根本没想过
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 06:08:00喷发的瞬间 源头附近的密度高若有静电等因素产生火花就一
作者:
oter 2015-06-28 06:08:00……太扯了吧,想玩就可以不考虑自己知道的可能危险因素吗？无法接受
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:09:00喷喷粉其实还好而已....但是当免钱一样乱喷 一点燃就掰了根本就主办单位的问题好不好
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 06:09:00发不可收拾 而且即使是开放空间但办趴时人的密度还是很高
作者:
oter 2015-06-28 06:10:00会这样想的人,该不会就是知道山里小溪危险,可是还是会去游
作者:
ev331 2015-06-28 06:10:00考虑危险因素哦 那当自宅守备员好了
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:10:00主办单位他妈办那么久 不知道要控制粉尘跟火源 根本智障
这么说好了，任何活动都有危险因素，但你可以玩危险小的
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:11:00有碰粉的人 基本上都应该要知道粉尘爆炸这种知识
作者:
mlboy (想爱的小㊣)
2015-06-28 06:12:00好吧...现在够潮了
玩极限运动玩到葛辟的一拖车 可有玩出公共危险出来吗?
作者:
ev331 2015-06-28 06:12:00我也是这样想 在家还有24小时担心别人瓦斯有没有关好
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-06-28 06:12:00这是公共安全问题，主办单位问题，哪时候被害者变该死的
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-06-28 06:13:00很有事，每个人都跟你一样学者+专家，嘴砲就赢 XDDD
今天可好了 医院大爆满 八仙要被搞倒 主办单位装死
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:14:00洒粉可以 不往人喷也还OK 直接喷枪喷喷喷 真的跟喷油一样
最后谁来负担这些社会成本?那请问你讲的这些事故有这次事件的社会成本高吗?
作者:
ev331 2015-06-28 06:16:00我也是不会参加人挤人跟这种粉尘叭 这真的是公安问题
任何事情都有危险，风险再小也会致命！不要再那打马后炮觉得自己不会这样！
在游泳池出事 跟在大豹溪出事 你觉得这两者一样吗?
作者:
oter 2015-06-28 06:18:00觉得大家都好勇敢呢,本鲁从来不坐云霄飞车,跳伞,极限运动,飙车……等等危险的事情,飞机也是没别的办法才搭呢, 哈哈哈,
你觉得没差别喔? 那为什么大豹溪死掉的都是被嘲讽?
今天这个是游乐园的活动 显然大部分人出事前不把风险当一回事
作者:
oter 2015-06-28 06:21:00哈哈哈,就是因为显可预见的判断见人见智,所以才又回到了这是不是基本常识的问题啊
ZZZZZ 以规避风险而言 不会游泳才是最大的风险
作者:
error123 (error)
2015-06-28 06:22:00完蛋惹，我不会游泳所以我不能去海边晒太阳
飞机出事就九成九挂定了 有什么比这个重要 你还跟他赌
作者:
oter 2015-06-28 06:29:00帮你们觉得丢脸,今天要完成一件事情,目前只有一种方法,你只能承受这个方法可能的风险。有别的方法风险更低或没风险可以达到同样目的的话,还有人要去用第一种方法吗……。今天你要
你不去游泳池达到这两个目的 硬是去大豹溪送头 怪我囉?
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-06-28 06:30:00并没有要密闭空间！
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:33:00抽菸/喝酒 有显可预见的风险 还不是一堆人喝
作者:
oter 2015-06-28 06:33:00那有别的能达到我要在一定时间到别的国家的方法吗？我是不是
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-28 06:33:00哪里没人提过… 楼上你多看看新闻好吗
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-28 06:34:00我说 r02182828
何况交通运输这种必要性的东西 拿来跟玩粉比 也是好笑
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:34:00这活动虽然北七，但之前也没发生公安意外 今天爆发了
作者:
oter 2015-06-28 06:34:00r大别再乱扯了,有点丢脸
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:35:00怪被害人?? 跑去吸个一次两次也还好 公安主办单位必须负责
有 可是有人当一回事吗? 真的当一回事就不会办了好吗?
\照你无限上纲的说法 在家房屋可能突然倒塌死所以还是有比例或统计原则 另外 人为Color xx 极限运动
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2015-06-28 06:36:00我要求健保不要给付给肥宅 吃成这样的风险多大还一直吃
作者:
oter 2015-06-28 06:36:00啊就北七啊 课本都教了 电视也播了 还是有人要办,还是有人不顾一切要参加
那所以抽菸喝酒吃油炸搞到得癌症 全民买单就好棒棒囉
这种事就是不对嘛 被人嘴有什么不妥?自己要做这种事然后全民买单 却连被嘴都不行
作者:
sujung (boss)
2015-06-28 06:38:00文组逻辑
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:38:00不是对不对的问题...我的点是主办单位你他妈敢玩粉就应该要避免爆炸 有钱谁不想赚，搞到爆炸还赚屁爬山 潜水那种 出意外也不算公安问题像云霄飞车 海盗船，大家都玩过 都知道不能掉下来但出意外就是他妈你主办单位出的包阿 很难懂吗@@
/Color Play 彩色趴 尘爆 都是出事后的文有人讨论在哪 不要跟我说八卦外 我针对的是ptt风险专家
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:48:00再举一个例子 透明天梯好了 谁都知道摔下来必死所以你要开放之前 就一定要确保玻璃不会破阿
你们早就知道风险这么高 怎么不是广泛讨论 而是坐视
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 06:49:00我举那些都是很有风险 一发生就会死人的事吧在那边说趋吉避凶的人 你们没坐过吗?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-06-28 06:49:00有理
作者:
error123 (error)
2015-06-28 06:51:00我觉得是常识，有人不懂会酸一下，但炸了都炸了还一直嘴这跟一直念"我早就知道了"一样厌恶，都受伤了还嘴
作者: leo850915 (熊猫) 2015-06-28 06:52:00
逻辑很好
oter: 会这样想的人,该不会就是知道山里小溪危险,可是还是会去游觉得大家都好勇敢呢,本鲁从来不坐云霄飞车,跳伞,极限运动,飙车……等等危险的事情,飞机也是没别的办法才搭呢你说我乱比 我是照你的逻辑下去比的你把有安检的云霄飞车跟飙车放在一起比?山里小溪跟这个在游乐园的活动也能比
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-28 07:00:00风险分低风险跟高风险 你扯在一起拿出来辩还蛮站不住脚的
前面也说了 今天出事的后果自负的活动我认同你今天这个是有主办单位 在游乐园举办的活动风险高低本来就不能摆在一起比在那边说考题就有提过怎样的 阿不就好棒棒 风险专家出了是知道痛就算了 还在那边看吧早就知道的嘴脸
马后炮真的超级讨厌！真的就不要从事任何有风险的事情
作者:
dorange (orange1014)
2015-06-28 07:19:00你无套中出前有考虑过后果吗?
反马后砲的人标准理盲又滥情 马后砲越凶 低能儿才记得
作者: mizaguchi (半吋之差犹如鸿沟) 2015-06-28 07:24:00
工人是避之唯恐不及 要上工不得不待那种环境这种活动一堆北七还趋之若鹜 有够好笑
作者:
zainc (念湘)
2015-06-28 07:27:00粉尘爆也不是那么容易爆的，浓度太高太低都引不起爆炸的，不然一袋面粉不就跟一包炸药一样
作者:
Lowrider (孤独患者....)
2015-06-28 07:40:00那个喷粉枪就是源头了 剩下也不用明火 温度静电都可以
作者:
linyap (miche)
2015-06-28 08:15:00那个天才没有撒粉通通给参加者玩 可能不会这么严重
作者:
UmbertoEco (Nina Fortner )
2015-06-28 09:22:00只好嘘了 根本胡言乱语