Re: [新闻] 八仙总经理致歉 称活动由“瑞博国际”主

楼主: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 03:24:19
※ 引述《san70168 (Great!)》之铭言:
: 责任需弄清楚
: 八仙绝对逃不了伤害责任的
: 虽八仙仅承租场地给他人使用
: 但 承租场地合约书"若没有相关租借场地安全使用规范"
: EX. 不得玩火.不得制造危险行为.不得使用可燃性物体液体气体...等等
: 此举八仙有必要付出法律刑事责任
: ※ 引述《salebobo (浪荡到加州)》之铭言:
: : 依法论法
: : 八仙真的是没多大责任
: : 台大把学校场地借出去了 借给蔡依林办演唱会
: : 忽然舞台垮了 压趴了一堆人
: : 到底是 台大的错? 还是演唱会主办单位的错?
: : 不要说切割 八仙的门票 跟彩虹趴的门票 不能互通的
: : 买了八仙的票 还不能进彩虹趴 买彩虹趴的票 也不能进八仙
: : 除了说法应该更软一点以外 八仙乐园五点就清场下班了
: : 说真的 员工大部分都下班的回家的状况下
: : 要他负大部分的责任 就比例原则 也是很奇怪吧??
: : 我租房子给你 你在我家死了人 我家还变凶宅勒~~
有人拿房东租屋 房客出事的比喻来看 我觉得根本不是这样
今天房东知情房客在做什么(把喷火+喷粉 = 爆炸 形容成卖毒好了)
那就变成房东知道房客在卖毒 房东不知道卖毒是违法 房东也没去查证(活动流程审核)
(硬要说也可以说房客自己不知道自己制毒违法)
但房东"知道他在做贩毒这件事!!!!!!!只是觉得房客这行为正常"
营利的钱房东有收取一部份因为出租厂房(协办方提供场地)
难道可以说不知情就无罪吗? 伤害造成都可推说不知贩毒无罪就推托
好吧这是提供一些不同的想法 请大大们鞭小力点
作者: jfw616 (jj)   2015-06-28 03:25:00
卖毒严重了点
作者: KBTIT (诸行无常)   2015-06-28 03:25:00
对啦 售票系统跟广告商全部连坐一起分摊好了 八仙表示欣慰
作者: chienk (.................)   2015-06-28 03:26:00
抱歉 不太同意 color pa已经全世界举办那么多场(=\=卖毒)
作者: jfw616 (jj)   2015-06-28 03:26:00
这问题比较类似演唱会的例子
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-06-28 03:26:00
别闹了刑事跟民事完全不同范围的法 别误导了吧
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2015-06-28 03:26:00
还不确定火是怎来的吧
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-06-28 03:27:00
刑事可是有隐匿责任的 那根活动中的意外是两码子事
作者: KBTIT (诸行无常)   2015-06-28 03:27:00
在推文里看你鬼扯就觉得很好笑了 你还真有脸出来独立po一篇
作者: POCARI5566 (水德)   2015-06-28 03:27:00
差太多了吧
作者: sonofgod (Orz~)   2015-06-28 03:28:00
粉末活动好像没违法吧 你拿贩毒来比怪怪
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2015-06-28 03:28:00
毒品是管制物品,粉尘不是。
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 03:29:00
楼下说一下 客观上已构成违法事实 但主观上毫无犯法认知
作者: lbh99 (KentLiao)   2015-06-28 03:29:00
今日八仙,明日大巨蛋
作者: whitecross (白色十字架)   2015-06-28 03:29:00
出事=大公司一定要负责,这跟"车祸=一定大车的错"两者
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2015-06-28 03:29:00
你在你家煮饭,房东也知道你会煮饭,你把来你家的朋友头
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-28 03:29:00
过失
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2015-06-28 03:30:00
发烧了 房东判赔钱?
作者: whitecross (白色十字架)   2015-06-28 03:30:00
有何不同?台湾人几时能摆脱抓战犯思维尊重专业鉴定?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 03:31:00
煮饭还比较像是这次事件XD
作者: sowbm   2015-06-28 03:31:00
比较像是借顶楼给人烧烤 结果房子失火这样...卖毒也太过了
作者: hugr86 (sho)   2015-06-28 03:31:00
个人强烈建议 售票系统 广告商 脸书等皆为共犯 检调赶快
作者: sonofgod (Orz~)   2015-06-28 03:31:00
我觉得比较像把水煮干爆炸...
作者: nono4814 (牛牛牛)   2015-06-28 03:32:00
听你乱讲
作者: kyoko522tw1 (郭哥哥)   2015-06-28 03:32:00
场地可在任何一处 你怎不感谢是在八仙 水还真多
作者: LLuchia (囧)   2015-06-28 03:33:00
比喻不伦不类,谁不知道贩毒违法?粉末趴没违法
楼主: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 03:37:00
看推文稍微想一下觉得煮饭这比喻真好 想一响好像是这样
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 03:37:00
粉趴没违法是主管单位失职 以前放冲天炮随便买随便放现在呢? 把好运当安全就是台湾人啦 出事才会怕
作者: iamten (小腾)   2015-06-28 03:39:00
台湾老板多半没社会责任 你期待什么?
作者: kiwitron (good)   2015-06-28 03:49:00
八仙若有挂协办和协助宣传 应该要负部分责任 因为消费者会因为对八仙的品牌和安全管理信赖而付费参加
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-28 03:56:00
协办有一定的责任没错 不过多数责任是主办要坦 但现在
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-06-28 03:57:00
八仙有责又如何?每人赔你1000?
楼主: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 03:59:00
新闻出来了租借场地有责任 所以应该是协办方的缘故吧拿楼上煮饭做比喻应该就是 房东也有叫房客朋友来之类
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-06-28 04:00:00
这部分责任又不重 政府官员那么多案例了 赔点慰问金罢了
作者: poopooTaiwan (便便台湾)   2015-06-28 04:23:00
卖毒你妹
作者: hansgaygay (玉米花)   2015-06-28 04:25:00
蛮奇怪的论点 这是意外事故吧
作者: slkslk (不问岁月又为何)   2015-06-28 05:53:00
煮饭比喻失当,房客的朋友是相信房客,但八仙的游客是相信八仙游客相信八仙的安全,出租场地会审查好,所以导致这意外,房客不是相信房东的安全措施,而是朋友的安全措施,所以两种不一样
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-06-28 07:44:00
部分比例负担,相信八仙安全所以才去,这一部分八仙相对的要承担这些责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com