※ 引述《kousun (大江)》之铭言：
: 其实逻辑上并没有问题
: 有兴趣的话可以去看那些支持同性婚姻的理由
: 每一条都可以应用在乱伦婚姻上
我完全无法想像这种文章可以在八卦版被推爆。
先替人设定了A议题的逻辑
然后又扯进看似逻辑相近的B议题
来混淆视听扣帽子
谁跟你说给予同性恋者成家的权利
就只是要成全两个人之间的爱情？
问这个问题之前，先问一下“婚姻”是什么？
道德上的？风俗上的？还是国家制度上的？
法律能管的，只有国家制度
这个国家设定了成年的一男一女，在双方同意之下可以组成“家庭”
从此之后他们在国家制度、双方权益上，有了很多的权利和义务
婚姻保障了很多，而没办法保障的更多
其中最没有办法保障的东西之一，名字叫“爱情”
事实上，有一狗票人都在那边喊婚姻是爱情的坟墓
现在的问题是
这个世上、这个社会里，就是天生有一群人
他们不伤天害理、不做坏事，甚至有很多还对这个社会有不少贡献
他们就是和同性之间有了爱情
有爱情又怎么样？
这个国家，只要关起门来，两个成年人之间要怎样
根本也没什么法律去管
大胆一点昭告天下
两个人的关系也就这样确立了
但是…，在国家制度上，要不要给他们保障？
让他们尽“成家”之后的义务、享“成家”之后彼此的权益？
让他们可以像夫妻之间那样的在国家法制规范下，
来面对财务（让彼此共同奋斗的事业，不被一个半路冒出来的血亲拿走）
让他们一起来面对生老病死（例如，帮对方签手术同意书）
让他们彼此互相照顾？
很多人觉得，这些人也是人，不该让他们没有这种权利
更重要的是，这个权利给了他们，除了冲击到传统观念之外
几乎没有什么实质上对他人的损害啊！
但是拿父女来跟这个比？
父女“本来就是一家人了”好吗！！！
是要这个国家，在制度上又多给这样的关系什么保障？
保障他们转化成另一种家庭关系？做什么？
保障他们可以性交吗？两个成年人，关起门来你情我愿，谁管得着！
两个“家人”要互相照顾、共同处理财产、代行彼此权益
法律上都有保障、也都有方法可行了啊！
现在是二十一世纪了！只要两个人都自愿、不是金钱交易，
关起门来几乎没办法管的！ok?!
但是“父女可以变夫妻”这样的转化，背后有可能出现多少危害？
产生多少防不胜防的可能副作用？
节育？你以为不让一对男女“别一不小心怀孕”是很容易的事吗？！
这么多乱伦性侵，女儿到大学了都还不敢面对的案例有多少！
这都是已经存在的事实啊！
两个制度，明明“益”、“损”，背后可能的风险差那么多
要面临的两方基本架构差那么多
硬是瞎扯，用“成全爱情”这个最不重要的理由，
来把这两种完全不同的制度混为一谈
实在是愚蠢到极点！