小鲁没去过德国
没有念过德文书
但是有听教授以及一些接触德国人说过
在德国，家庭婚姻保障是被称作"制度性保障"
这当然是传统的一夫一妻婚姻家庭..
是在宪法之前成立制度，
等同基本权利效力，国家不可任意侵害
而这婚姻家庭保障也被写进基本法
和基于一些利益团体角力下
所以形成伴侣制度
而，所谓婚姻家庭保障之度，以及一夫一妻制
也被我们大法官解释抄写在解释文内，
当然，这效力是否等同宪法，各有争议
所以我们该采行何种制度，就看采取哪种想法
德国人认为很多时候是实际考量，名称不同不构成歧视
美国人认为，就算实际内容一样，名称不同就有可能歧视(分别且平等的打破)

最近法务部对废死跟同志的说法是一样的

为什么隔壁同性恋结婚会侵害到我结婚的权利 求解释

对阿,同性玩扮家家酒又不会影响到你也玩合法扮家家酒

美国过去虽然停止蓄奴 但还是有种族隔离所以对于任何不同的对待都是一种歧视给公民结合这种说词 就跟黑人白人上不同学校一样德国可以说蓄奴起于宪法之前 就尊重蓄奴吗？