弃置底灰遭重罚 台塑:赖清德“土霸王”
2015-06-27
事业“废弃物”当“商品” 赖神︰不可取
〔记者郑旭凯、洪瑞琴／综合报导〕台塑底灰堆置台南市被台南市政府环保局开罚案，台
塑和台南市政府昨天火砲互射，台南市长赖清德指台塑将废底灰当成“商品”，其实却是
事业“废弃物”，对环境影响很大，实在不可取；台塑石化协理吴清萍则抨击赖清德是“
土霸王”，“作贼的”不抓，只会找“有钱的”下手。
台塑︰“作贼的”不抓 找“有钱的”下手
台塑石化二○一二年将副产底灰委外清运，部分堆置于台南市左镇、麻豆的副产底灰遭检
举，随后被台南市环保局依废弃物清理法开罚一亿三千余万元，台塑诉愿成功后，台南市
环保局却又加重裁罚到一亿四千余万元，台塑不服，再提诉愿，高雄高等行政法院前天判
决台塑胜诉。
吴清萍表示，赖清德被封为“赖神”，行事却完全不遵照法令，市府团队也因“赖神”效
应，变得傲慢而不讲理，台塑的副产底灰是经认定可充当工程级配的产品，台南市环保局
竟硬要以废弃物向台塑开罚，简直就是“土霸王”。而且，台南市环保局针对同一案件再
次开罚，还把金额提高，这种做法对企业而言，根本是无止尽的骚扰。
吴清萍表示，副产底灰pH值为十二．四，但既是“产品”，就没有酸碱值问题，否则水泥
pH值高达十三．四，难道也该列为有毒物质？台南市政府环保局不处罚非法把废弃物掺入
副产底灰的土资场业者，不去追查真正造成污染的废弃物源头，却两度惩处合法卖出产品
的台塑，相当不合理。
台塑︰应罚把废弃物掺入底灰的业者
台南市政府表示，该案是由南市“环检警打击犯罪平台”所查获，市府依法开罚，法院判
决已确定台塑所称副产底灰不是“产品”而是“事业废弃物”，台塑不应强辩，因为这个
违法事实不是任何情绪性发言所能转移的。
台南市政府指出，台塑是台湾指标性公司之一，理应对这块土地有更多的悲悯心，台塑今
天的情绪性发言，伤的不是任何个人，而是我们世世代代要住在这里的环境、土地与人
民。
吴清萍表示，当初台塑取得云林县政府的许可，才把副产底灰委外清运回填，也依规定向
工程所在地的台南市政府环保局报备，并通过现场会勘，南市环保局监督不周，却硬把帐
赖在台塑身上，令人难以苟同。
南市环保局︰收到判决书后再另作处分
南市环保局重申，待收到法院判决书后，重新计算不法利得，再对台塑另作适法处分，藉
重罚违规导正不法，直到改善为止，以遏止事业废弃物弃置南市。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/892795
说明一下，台南市政府会被判败诉是因环保局第二次裁罚比第一次重，有违“不利益变更
禁止原则”。所谓“不利益变更禁止原则”，指遭到不利处分者提起行政救济，是为请求
除去不利的处分，受理行政救济的行政机关，若变更原处分，其结果若较原处分更为不
利，则有违行政救济的本意。但法院认定南市环保局有权认定台塑的底灰是“事业废弃
物”，而非台塑所称的“产品”，台塑未来难逃巨额裁罚。也就是说台南市政府环宝局只
要重新开罚单，就能罚台塑了。

5F 海霸王

Push

苗栗土皇帝表示

这种到底该算废弃物或是商品

这东西直接放地上?还是???

如果真是商品 商人早就积极销售出清 岂可能囤积成这样

法院认证的废弃物，台塑你有种就去骂法官。

你不会运走喔?

如果采云林县政府要求用高品质媒烧出的副产品，争议可能会更小

干 这么好放姓王的豪宅阿

吃亏就骂市长，跟国党有什么两样？

不就跟中钢转炉石一样 找个林义守就好了啦 反正无罪一手

土霸王 海霸王 在加个风霸王dpp就可以凑齐魔动王了

诉愿跟行政诉讼台南市都输耶

因为法院又是KMT开的吧

败诉原因上面那篇写的较清楚，昨天自由有一大版讲这议题学者盼法官走出法院 找回土地正义

重点是会不会污染环境...拘泥品名是怎样

找有钱的贼下手又如何了

诉愿决定认为你处罚不当了 结果你还加重处罚 诉讼当然输

学者在脸书贴照片指出可堆置的工程剩余物没有底灰这项仅有剩余泥土、砖、瓦、混凝土块等土方虽败诉但法官认为南市环保局有权认定底灰是事业废弃物喔

那结论是原PO R大你自己写的? 还是另外媒体写的?

魔动王XDDD

也就是重开罚单另作处分就行了http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/892689 看这篇

法官讲得没错啊 事业废弃物是不确定法律概念 认定妥当否?

台湾一堆垃圾立委 弄出这种不像样的法规

无良商人 就会硬坳 赖神干得好

另外诉愿审议委员会 是有权取代市府对事业废弃物认定

最后段根本脑补 否则原未加重处份 为什么诉愿会输法院判决向来是只要找到原处分的瑕疵 就可以撤销了 至于是不是废弃物 法院通常不会去找答案 因为这个瑕疵就够法院判决了还真以为法院有认证这是废弃物喔

"诉愿可审查行政处分正当与否" 这句不用法律系 考过普考这就知道了