推 TuCH: 投资给有钱人 我觉得社会贫富不均会越来越大 06/27 02:48
要投资在潜力股 这才是对的
也就是投资给将来获得最大回馈的人
至于投资给穷人且无法回报的人
基本上是愚蠢的事情
这个社会贫富差距会越来越大
根本不是你我可以改变的
以这一对夫妻来看
你今天捐钱度过这一关 明天他还是过不了
总不可能永无止尽吧
以台大登山募款
真的是乡民心理有问题
人家去募款 如果有人赞成他们的理念 自然会捐钱
如果有人不赞成他们的理念 自然不会捐钱
社会的资源本来就是要给可以创造最大效益的人 而不是穷人
社会的资源不断地给穷人 社会只会完蛋
话说 柯文哲也是杜聪明奖学金得主
杜聪明奖学金还蛮多的 可是柯文哲家境差吗?
可是柯文哲把杜聪明奖学金的钱拿去买一堆医学书籍 让自己变得更强
如果给穷人 天晓得会不会被拿去享乐

＋long投资对老婆 身价爆涨3E＋3栋房

你当穷人都不想翻身就是了

你看看我拿高级党证和领500的差别ㄎㄎ

我有时候会觉得这种有歧见的言论不完全错想要赚很多钱，可是不想要长期付出的人很多

那就推回来，观察了一阵子，发现很多人真的不值得同情

照你这逻辑我真的不懂老人年金与低收入补助的存在意义是

要是新闻没报,我还不知道这群是有补助还出来募款的

啥了...

人家去借钱 如果别人还有同情心 当然会借给他们

不过台湾的富人都在剥削穷人，炒房就是一个例子了。

可是那种穷人如我，算是少数中的少数啊 XD

整体比例不算多，不过我还是认识好几个

员工只能回馈22k当然就给22k错了吗?

你知道狗急跳墙吗？低收入户补助，最主要是治安问题

看来台湾要出韩信越来越难了人人都在算回报不想当阿呆

你讲那么多 你真的知道砍了这些资源会发生什么事吗= =?你干脆说 收入不足多少的人直接抓去关比较快...

做到最大回馈 但是如果回馈不到穷人身上 那只会恶性循环

你这篇其实就是讲一句话，救急不救穷，穷救不了的

北欧各国是平均所得极高的资本主义国家，同时也是社会福利好到有名的国家，根本没你说的问题，社会资源是足够平均分给每一个人，你说多分一点点给穷人社会就完蛋，满好的，台湾企业主最爱

请问怎么看潜力股？台大爬山的精英？

我比照他的花费跟自己的 我才知道什么叫贫富差距

你支不支持很重要吗？ 个板ni?

多看点书你就知道穷人的金钱观绝对没问题了